Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-6842/1 AI generated

1-09-6842/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-6842/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.K süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 12.06.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § Valga-Uulu maantee 119 kilomeetril suunaga Kilingi Nõmme poole mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .

Legislator headnote

AI generated

1-09-6842/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista A.K-lt riigituludesse sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning tasu riigi õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing vehicle keeper seizure of motor vehicle authorized signatory suspension of investigation driving whilst disqualified
AI generated
1-08-12667\2
september 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-08-12667 (08260104995) Kriminaalasi T.N-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 7-l korral
1-06-8347\3
Süüdistatav E. A., elukoht XXX vald, XXX, isikukood XXX, Eesti kodanik, töökoht Soome Vabariigis, varem karistamata Resolutsioon Süüdi tunnistada E. A. KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui E. A. 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.
1-06-3888\1
X.X´t süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles isik, keda Pärnu maakohus karistas 03.11.2005.a KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 240 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks. 14.01.2006.a kella 14.20, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu linnas, Pika ja Ringi tänavate ristis mootorsõidukit x reg nr, xx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada X.X KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 102 krooni), s.o. 9180 (üheksatuhat ükssada kaheksakümmend ) krooni.
1-08-4634\1
xxx, VF kodanik, kesk-eriharidus, TE OÜ, varem kohtu poolt karistamata, väärteo korras: 21.12.2007.a.
1-08-17188/3
I.P , ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti/vene keel; põhiharidusega; ei tööta; väärteokorras karistatud 4-l korral, kriminaalkorras karistatud 2-l korral: Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud 01.10.2003.a. katseajaga 3 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 21.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, KarS § 329, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 33 900 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2009.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-09-6842 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras käskmenetluses Süüdistatav

A.K

Ik xxx, x

kriminaalkorras karistatud 2-l korral, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus : otsustas

Süüdi tunnistada A.K KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.K-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista A.K-lt riigituludesse sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning tasu riigi õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankas viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „A.K 1-09- 6842, rahaline karistus“.

Menetluskulud tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Pangas või Swedbankas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „A.K, 1-09-6842, menetluskulud“.

Kui summad pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.K süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 12.06.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS §

424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1aastaks, seega omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis alkoholijoobe seisundis 08.05.2009.a kella 16.45 ajal Pärnumaal

Valga-Uulu maantee 119 kilomeetril suunaga Kilingi Nõmme poole mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku isik süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 12 500 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. A.K on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel A.K-le arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas ei ole ilmnenud karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid. A.K on varem on kriminaalkorras kahel korral karistatud KarS § 424 järgi. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Arvestades, et A.K on kriminaalkorras varem karistatud, samuti tema poolt toime pandud kuriteo iseloomu ja tehiolusid, siis leiab kohus, et süüdistava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud. Kohus on seisukohal, et A.K on veel kord võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohtu arvates tuleb mõista A.K-le rahaline karistus keskmises määras.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistavat 250 päevamäära, s.o 12500 krooni, suuruse rahalise karistusega. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on viiskümmend krooni. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistav pole tuludeklaratsiooni esitanud ja seega puuduvad andmed tema sissetuleku suuruse kohta. Seega tuleb A.K-le rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks miinimumpäevamäär, s.o 50 krooni. Õiguskorra kaitsmise huvides on kohaldada lisakaristust juhtimisõiguse ära võtmisega 10 kuuks. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2ja § 2565 lg 2. Kohus mõistab sundrahana välja summas 3262,50 krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista kaitsjale väljamaksmisele kuuluva kahe menetlustoimingu tasu summas 991,20 krooni.

Anu Tammeniit kohtunik