1-17-3887/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Annika Vanatoa Kaitsja Urmas Simon Tõlk Marianna Sidorok

Süüdistatav Daniil xxxx, isikukood xxxx Kriminaalkorras varem karistatud Harju Maakohtu 11.10.2016.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, tuginedes KarS § 87 sätetele, vabastati karistusest ja määrati käitumiskontroll tähtajaga 1 aasta elukoht: Xxxx

töökoht: (9 kl) õpilane

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Kriminaalasja number 17231700225 Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Daniil xxxx KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Daniil xxxx ei pane 12 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Daniil xxxx kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85,10115, Tallinn, tel: 6127742) registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalasi nr. 1-17-3887

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.05.2017a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Määrata Daniil xxxx käitumiskontrolli ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealise üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend-elukohast lahkumise keeldjätta Daniil xxxx suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 188 alusel alaealise Daniil xxxx seaduslikult esindajalt (emalt) xxxx(elukoht: Xxxx) riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – kohtueelses menetluses 168 eurot + kohtumenetluses 24 eurot, kokku 192 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude (kaitsjatasu) summas 192 eurot tasumine alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 16 eurot.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse xxxxtäiendavalt eraldi dokumendina.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 705 eurot riigi kanda.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus Daniil xxxx´ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 11.10.2016 varavastase süüteo eest, uuesti 14.02.2017.a, viibides riietusruumis aadressil Tallinn Vabaduse pst. 50, kella 09.15-10.00 vahel võttis, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, xxxxkuuluva jope taskust raha summas 20 eurot ja peale seda sama päeval ja samas kohas kella 10.00-14.00 paiku võttis xxxx kuuluva Helly Hansen jope maksumusega 300 eurot, kus taskus oli id-kaart, õpilaspilet ja spordiklubikaart xxxx nimele ning võti maksumusega 10 eurot, kogusummas 330 eurot ning lahkus. Seega Daniil xxxx pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, s.o KarS §

199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Daniil xxxxi karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 3 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg-le 1 ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85,10115, Tallinn, tel: 6127742) registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 12 / kaksteist/ kuud. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha – 705 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 1,5 kordne kuupalga alammäär) määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses- 168 eurot, millele lisandub tasu kohtuistungil osalemise eest. Sundraha jätta riigi kanda ning kaitsjatasude tasumine ajatada

12 kuu peale, kuivõrd on tegemist alaealisega ning rahalisi nõudeid täidab seaduslik esindaja ( ema ).

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik