Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-107036/2 AI generated

2-17-107036/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-107036/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XxxxOÜ esitas 06.04.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxxvastu võla saamiseks. Kohus tegi 13.04.2017 kostjale makseettepaneku. 02.05.2017 andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond määrusega asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. 04.05.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 997,46 eurot maksegraafiku alusel. Juhul kui kostja ühe osamakse tasumisega viivitab, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu võlgnevuse jäägi korraga tasumist ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-17-107036/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement maximum sum mortgage set-off in bankruptcy revocation of the composition agreement cash settlement of balance
AI generated
2-21-130736/17
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K.
2-08-86547/3
- hageja: OÜ A (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: L Sklizkova (Julianus Inkasso OÜ, xxx) - kostja: G D (endise perekonnanimega M ; isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 3520,70 krooni (kolm tuhat viissada kakskümmend krooni ja 70 senti), viivisevõla 3519,70 krooni (kolm tuhat viissada üheksateist krooni ja 70 senti), hageja õigusabikulud 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ning hageja tasutud riigilõivu 500 (viissada) krooni, kokku 10 040,40 krooni (kümme tuhat nelikümmend krooni ja senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-21-129799/13
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi V.
2-20-6327/7
Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-6327 menetlus, MT VARAHALDUSE OÜ hagis FUSEE OÜ ja K K vastu solidaarselt põhivõla 9781,89 euro, viivise 814,10 euro ja alates 30.04.2020 edasise viivise saamiseks määras 0,1% päevas, kuid kostjalt II mitte rohkem kui 404,01 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostjad tunnistavad hageja nõuet täies ulatuses ning käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksavad kostjad solidaarselt hagejale põhivõlgnevuse 9781,89 eurot, 29.04.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 814,10 eurot ning ½ hageja poolt tasutud riigilõivust 325 eurot ja hageja õigusabikulu 300 eurot, kokku seega 11 220,99 eurot. 1.2. Kostjad kohustuvad tasuma kompromissi punktis 1.1. nimetatud summa 11 220,99 eurot järgnevalt: alates 10.06.2020 kuni 10.04.2021 igakuine osamakse suuruses 935 eurot ning viimane makse 10.05.2021 summas 935,99 eurot. 1.3. Kokkuleppe punktis 1.1. märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja I AS-i arveldusarvele xxxx Xxxx, selgituseks märgitakse „kohtunõue FUSEE OÜ ja K K vastu, tsiviilasja nr 2-20-6327“. 1.4. Kostjatel on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis
2-15-104628/13
Kinnitada OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479) volitatud esindaja Kadri Timuska ja E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-107036

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

08. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-107036 Tsiviilasi XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx, registriaadress Xxxx), lepinguline esindaja Reimo Tomingas (e-post kohus@creditreform.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-107036, XxxxOÜ hagis Xxxxvastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. Xxxxtasub XxxxOÜ-le kokku 997,46 (üheksasada üheksakümmend seitse eurot ja 46 senti) eurot 14 osamakse kaupa CREDITREFORM EESTI OÜ arveldusarvele nr EE70 2200 2210 1996 7890 Swedbank AS-is, märkides viitenumbri 1701895144 ja selgitusse „XXXX“ alljärgneva graafiku alusel:

- 25 eurot hiljemalt 10.05.2017

- 25 eurot hiljemalt 10.06.2017

- 60 eurot hiljemalt 10.07.2017

- 60 eurot hiljemalt 10.08.2017

- 60 eurot hiljemalt 10.09.2017

- 60 eurot hiljemalt 10.10.2017

- 60 eurot hiljemalt 10.11.2017

- 60 eurot hiljemalt 10.12.2017

- 67,46 eurot hiljemalt 10.01.2018

- 100 eurot hiljemalt 10.02.2018

- 100 eurot hiljemalt 10.03.2018

- 100 eurot hiljemalt 10.04.2018

- 100 eurot hiljemalt 10.05.2018

- 100 eurot hiljemalt 10.06.2018

2-17-107036

2.2. Juhul kui Xxxxhilineb ühe osamakse tasumisega, on XxxxOÜ-l õigus nõuda kogu võlgnevuse jäägi korraga tasumist ja Xxxxkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxxOÜ esitas 06.04.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxxvastu võla saamiseks. Kohus tegi 13.04.2017 kostjale makseettepaneku. 02.05.2017 andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond määrusega asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. 04.05.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 997,46 eurot maksegraafiku alusel. Juhul kui kostja ühe osamakse tasumisega viivitab, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu võlgnevuse jäägi korraga tasumist ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.

Juhindudes TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise õigus 15 päeva jooksul määruse pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik