1-09-6559/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-6559

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mail 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6559 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti Karja Alla Korkin Kriminaalasi Aleksandr Tšernetski süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Aleksandr Tšernetski

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 37903075713 kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistatud, viimati 15. 06. 2005.a. Tartu Maakohtu poolt Kars § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi 8 k vangistust, millele liideti varasem karistus, kokku 2 a 7k 22 päeva vangistust. tõkend: 08. 04. 2009.a. elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras

RESOLUTSIOON

2 (4) KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Aleksandr Tšernetski KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus Aleksandr Tšernetski suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Aleksandr Tšernetski kahekümne nelja (24) kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb Aleksandr Tšernetski määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Aleksandr Tšernetski suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt Aleksandr Tšernetski`lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista Aleksandr Tšernetski`lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni (s.h käibemaks 173,70 krooni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (06.05.2009.a.).

3 (4) Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (06.05.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Aleksandr Tšernetski`t selles, et tema, 05. 04. 2009.a. kella 05 paiku Valgas Puiestee tn. 4 Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonnas, olles alkoholijoobes sõimas ning solvas ebatsensuursete sõnadega teiste inimeste kuuldes politseiniku elukutset alavääristades teda korrale kutsuvaid, kinnipidavaid ja kainenema paigutavaid, oma ametikohustusi täitvaid Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna patrullitalituse vanemkonstaabel Renno Saegat ja konstaabel Margus Metsa, tekitades neile moraalset kahju. Võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani Aleksandr Tšernetski toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Aleksandr Tšernetski suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksandr Tšernetski 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada KarS § 75 lg. 1 p. 1 alusel Aleksandr Tšernetski´t alaliselt elama X Välja mõista Aleksandr Tšernetski´lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

4 (4) Menetluse käik :

Aleksandr Tšernetski on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Aleksandr Tšernetski ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06.05.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Aleksandr Tšernetski kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 06.05.2009.a