4-16-8773/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-8773

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-8773 (233015005561 ja 233015005493) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,

41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva Tatjana Afanasieva kohtutäitur büroo asukoht Puškini tn 20-M1 (I korrus), 20307 Narva Süüdlane/võlgnik U.M isikukood xxx, elukoht xxx Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 24.03.2017 ja 05.05.2017 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 02.12.2016 ja 16.12.2016 taotlus ed rahatrahvide asendamiseks arestiga U.M-i suhtes.

Asendada U.M-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid tunni üldkasuliku tööga

8 (kaheksa) :

Asendada U.M-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 01. .2015 233015005561 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 50 trahviüh

ikut, s.o 200 (kakssada eurot. )

Asendada U.M-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 28. .2015 kiir menetluse otsusega väärteoasjas nr 233015005493 määratud rahatrahv trahviühikut, s.o ükssada kakskümmend

120 ( ) eurot.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

4-16-8773

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määrus edastada kohtutäitur Tatjana Afanasievale, U.M-ile, Politseija Piirivalveametile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaid

lustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Politsei- U.M-ile 01.10.2015 ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras üld otsusega väärteoasjas nr § menetluse 233015005561 karistusseaduse

218 lg 1 alusel

rahatrahvi 50 trahviühikut summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja la hend rahatrahvi määramise kohta jõustu

s 20.10.2015.

Politsei- U.M-ile 28.08.2015 ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras kiirmenetluse 233015005493 otsusega väärteoasjas nr narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 lg 1 alusel rahatrahvi

0 eurot.

30 trahviühikut summas 12 Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi mää jõustu ramise kohta s 15.09.2015.

02.12.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.M-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse - kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS §

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233015005561 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kuna U.M

Tatjana Afanasieva 28.12.2015

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. Kohtutäitur teatas 25.10.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palun otsustada väärteoasjas nr 233015005561 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

16.12.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.M-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub - sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS §

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233015005493 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kuna U.M

Tatjana Afanasieva 14.12.2015

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse

4-16-8773

käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas 25.10.2016

kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palun otsustada väärteoasjas nr 233015005493 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule kaks taotlust ühe võlgniku suhtes rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

K U.M avaldas, et rahatrahv

ohtuistungil võlgnik id on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Kohus, Politseija vaadanud läbi esitatud taotlused, kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab, et Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.M-ile ed asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

U.M-ile ed võlgnikule

de vad rahuldamisele, sest määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulu võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et U.M-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

01.10.2015 üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses ja Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.08.2015 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, tuleb asendada arestiga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele -

4-16-8773

trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 8 päeva.

Kuna U.M on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund , siis tuleb U.M teostada 8

üldkasulikku tööd tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik