2-16-125330/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2017.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-16-125330

Tsiviilasi

Aktsiaselts Starman hagiavaldus Ivan Jarovoi vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

346,29 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659; asukoht:

Akadeemia tee 28, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Darja Permina (Julianuse

Õigusbüroo OÜ; telefon: 6814 400; e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja:

Ivan

Jarovoi

(isikukood

xxxxxxxxxxx;xxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts Starman hagiavaldus Ivan Jarovoi vastu võlgnevuse nõudes.

2. Välja mõista Ivan Jarovoi’lt Aktsiaselts Starman kasuks:

2.1. tagastamata põhivõlgnevus 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 41 senti;

2.2. sissenõutavaks muutunud viivis 101 (ükssada üks) eurot ja 77 senti;

2.3. sissenõudmiskulu 30 (kolmkümmend) eurot.

3. Välja mõista Ivan Jarovoi´lt Aktsiaselts Starman kasuks viivis põhinõudelt (181,41

eurot) alates 15.03.2017.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 0,05% päevas, kuid

koos sissenõutavaks muutunud viivisega kokku mitte suuremas summas kui põhinõue

(181,41 eurot).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte kostjale Ametlikud Teadaanded kaudu. Avaldada väljavõte ja

kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse

avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

6. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud Ivan Jarovoi kanda.

8. Määrata Aktsiaselts Starman menetluskulude rahaliseks suuruseks 135 (ükssada

kolmkümmend viis) eurot.

9. Välja mõista Ivan Jarovoi’lt Aktsiaselts Starman kasuks menetluskuluna 135 (ükssada

kolmkümmend viis) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud

määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

11. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

14. Hageja ja kostja sõlmisid 28.02.2013.a liitumise- ja teenuseosutamise leping nr. x-xxxxxx,

mille alusel osutas Aktsiaselts Starman kostjale järgmiseid teenuseid: L-Zuumtv aadressil

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx ning sama lepinguga rentis kostja hagejalt

teenuse kasutamiseks vajaminevad seadmed. Lepingu alusel oli kostja kohustatud tagastama

lepingu lõpetamise korral kõik komplektiosad. Hageja on esitanud kostjale arveid kokku

summas 181,41 eurot. Kostja omapoolseid kohustusi ei täitnud.

15. Hageja esitas 26.10.2016.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu

kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 03.02.2017.a

määrusega, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte

toimetada, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

14.03.2017.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule. 17.03.2017.a määrusega võttis

Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kuna kostja elu- või viibimiskoht on teadmata,

toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte avalikult Ametlikud Teadaanded kaudu (avaldati

17.03.2017.a). Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.

16. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 135 eurot.

17. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava

kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud

mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on

menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218

sätestatu kohaselt.

18. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 400 eurot,

millest 75 eurot on riigilõiv ja õigusabikulu summas 325 eurot.

19. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja

põhjendatud kuluga.

20. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi (samalt hagejalt on kohtule esitatud

sarnaseid hagiavaldusi, milles vahetuvad üksnes kostja nimi ning summad ning kohtule ei ole

arusaadav sellise õigusabi summa kujunemine), ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

summas 60 eurot.

21. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 135 eurot (75 eurot riigilõiv ning 60 eurot

õigusabikulu).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik