Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-5218/3 AI generated

1-08-5218/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-5218/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 p 4 järgi ja karistati teda 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti tähtajaline vangistus 4 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti J.F-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 4 kuud kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et J.F temale määratud 3-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. J.F-ilt mõisteti välja menetluskulu - kaitsjatasu 1451,40 krooni riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-08-5218/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti tähtajaline vangistus 4 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti J.F-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 4 kuud kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et J.F temale määratud 3-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. J.F-ilt mõisteti välja menetluskulu - kaitsjatasu 1451,40 krooni riigituludesse.

Keywords

AI generated
financial hardship necessary expense bank charges living expenses cost of borrowing changed financial circumstances
AI generated
1-08-2901/3
Harju Maakohtu 12.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-2901 on S.J süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 35 päevamäära (päevamäär 240 krooni), s.o 8400 kroni. KarS § 66 lg 1 järgi määrati rahalise karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustati S.J tasud iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1400 krooni riigituludesse. S.J-ilt mõisteti välja kriminaalmenetlusekulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 743,40 krooni. S.J-ilt mõisteti välja HP kasuks 16 825 krooni kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.
1-08-8704\8
B.E KarS § 424 järgi. B.E-lt mõisteti välja sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 3262,50 krooni, kaitsjatasu 1292,10 krooni ja ekspertiisitasu 156 krooni riigituludesse. B.E on 12.08.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga nii suurt summat tasuda.
2-24-16418/9
Rahuldada J.F avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse Kuulutada välja J.F (isikukood XXX ) pankrot 10.01.2025 kell 15.00 ja algatada J.F
1-07-12609\2
märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-12609 (kohtueelses menetluses nr 07-12609) riik O.Z, Z.J, T.F versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Merli Loorberg Prokurör Marja-Liina Reissaar
1-08-8793\7
Harju Maakohtu 22.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8793 tunnistati süüdi J.G KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-5218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.05.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-5218

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu J.F (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju

Maakohtu 21.05.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

J.F tasuda temalt Harju Maakohtu 21.05.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5218 välja mõistetud menetluskulu – kaitsjatasu 1451,40 krooni ja kohtutäituri tasud 826 krooni, kogusummas 2277,40 krooni (kaks tuhat kakssada seitsekümmend seitse krooni ja 40 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 25. mai 2009.a – 190 krooni; 2) 25. juuni 2009.a – 190 krooni; 3) 25. juuli 2009.a – 190 krooni; 4) 25. august 2009.a – 190 krooni; 5) 25. september 2009.a – 190 krooni; 6) 25. oktoober 2009.a – 190 krooni; 7) 25. november 2009.a – 190 krooni; 8) 25. detsember 2009.a – 190 krooni; 9) 25. jaanuar 2010.a – 190 krooni; 10) 25. veebruar 2010.a – 190 krooni; 11) 25. märts 2010.a – 190 krooni; 12) 25. aprill 2010.a – 187,40 krooni. Menetluskulu ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur MRoodese arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr

026/2009/860“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

J.F tunnistati süüdi Harju Maakohtu 21.05.2008.a kohtuotsustega KarS § 199 lg

2 p 4 järgi ja karistati teda 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti tähtajaline vangistus 4 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti J.F-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 4 kuud kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et J.F temale määratud 3-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. J.F-ilt mõisteti välja menetluskulu - kaitsjatasu 1451,40 krooni riigituludesse.

J.F esitas 28.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulu ositi tasumist 1 aasta jooksul, kuna ta sissetulek on väike ja rahalisi kohustusi on palju.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada rahalise karistuse tervikuna või ositi kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et J.F taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna J.F sissetulek on väike, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab J.F maksta menetluskulud ositi

12 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 25.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur MRoodese arveldusarvele.

Täitmiskohtunik