Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-5855/4 AI generated

4-09-5855/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-5855/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-5855 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Volli Propkopjevi avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Volli Prokopjev isikukood 35209090282, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-09-5855/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2003/1020 – aluseks Rapla PP otsus nr.104784471, jõustus 5.08.2003.a. 2) Täiteasi nr.179/2003/1143 - aluseks Rapla PP otsus nr.111381087, jõustus 24.08.2003.a. 3) Täiteasi nr.179/2006/1011 - aluseks Lääne PP otsus nr.112154750, jõustus 22.03.2006.a. 4) Täiteasi nr.179/2006/1234 - aluseks Lääne PP otsus nr.2700,06,000603, jõustus 22.04.2006.a. 5) Täiteasi nr.179/2007/1660-aluseks Lääne PP otsus nr.114466640, jõustus 9.06.2007.a.

Keywords

AI generated
procedural defect prolonged absence provisional cover dismissal during probation ongoing procedure unjustified procedural delay
AI generated
4-09-22284/3
13.10.2009.a. esitas Aadu Seller Pärnu Maakohtule avalduse kolme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus avalduses märgitud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-23250/3
14.10.2009.a. esitas Juhan Parbus Pärnu Maakohtule avalduse nelja kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Juhan Parbuse suhtes täiteasjad nr.179/2008/1335, nr.179/2008/450, nr.176/2008/642 ja nr.179/2008/885 Juhan Parbusele määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-11838/6
3.07.2009.a. esitas Koit Jarovikov Pärnu Maakohtule avalduse kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevate täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Koit Jarovikovi suhtes kaks täiteasja, mille menetlus tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS §
4-09-26410/2
20.11.2009.a. esitas Sandro Sarapu Pärnu Maakohtule avalduse viie kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Sandro Sarapu suhtes täiteasjad nr.179/2007/3181, nr.179/2007/3011, nr.176/2007/2243, nr.179/2007/1059 ja nr.179/2007/763 Sandro Sarapule määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-11835/4
3.07.2009.a. esitas Koit Jarovikov Pärnu Maakohtule avalduse kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevate täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Koit Jarovikovi suhtes kaks täiteasja, mille menetlus tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-5855 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Volli Propkopjevi avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Volli Prokopjev isikukood 35209090282, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu järgmistes täiteasjades: 1) Täiteasi nr. 179/2003/1020 – aluseks Rapla PP otsus nr.104784471, jõustus 5.08.2003.a. 2) Täiteasi nr.179/2003/1143 - aluseks Rapla PP otsus nr.111381087, jõustus 24.08.2003.a. 3) Täiteasi nr.179/2006/1011 - aluseks Lääne PP otsus nr.112154750, jõustus 22.03.2006.a. 4) Täiteasi nr.179/2006/1234 - aluseks Lääne PP otsus nr.2700,06,000603, jõustus 22.04.2006.a. 5) Täiteasi nr.179/2007/1660-aluseks Lääne PP otsus nr.114466640, jõustus 9.06.2007.a.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Volli Prokopjevile ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud

14.04.2009.a. esitas Volli Prokopjev Pärnu Maakohtule avalduse viie kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Volli Prokopjevi suhtes täiteasjad nr.179/2003/1020, nr.179/2003/1143, nr.176/2006/1011, nr.179/2006/1234 ja nr.179/2007/1660 Volli Prokopjevile määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et Volli Prokopjevi poolt esitatud avaldus kuulub rahuldamisele ning avalduses näidatud täitemenetlused tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu..

Kohtunik: Anne Randjärv