1-09-6458/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedsüüdistus kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Tunnistada U.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-09-6458/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja kui see on pandud toime süstemaatiliselt, pani U.E toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-6458
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
05. mai 2009.a Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number 1-09-6458
Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Laivi Noppel
Kriminaalasi
U.E
süüdistus kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.
Prokuröri abi Svetlana Raudsepp
Kaitsja Avo Pärmann
Süüdistatav U.E
Isikukood või sünniaeg: XXX
1-09-6458
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 256 5 kohus otsustas:
Tunnistada U.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.
Kohaldada tõkend vahistamine. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 03.05.2009a
Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista U.E-lt Maxima Eesti OÜ kasuks 129 krooni.
Välja mõista U.E-lt lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
5 lg 2 alusel
sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu kuussada nelikümmend kolm (634) krooni ja 10 senti. U.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.E,
1-09-6458,
menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (05.05.2009.a.).
Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
U.E süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on korduvalt aasta jooksul toime pannud vargusi, 02.05.2009 kella 10.47 ajal, viibides Pärnus Suur-Jõe 77 asuvas kaupluses, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudel i Old Canadian Gold maksumusega 129 krooni ning möödus kassaliinist jättes kauba eest tasumata. Samuti tema 03.05.2009 a kella 14.32 ajal püüdis varastada Pärnu linnas Suur-Jõe 77 asuvast kauplusest Maxima ühe 0,7 liitrise pudeli konjakit Metaxa väärtusega 155 krooni kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja kui see on pandud toime süstemaatiliselt, pani U.E toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning tema karistamist ühe ( 1 ) kuulise vangistusega. Kohaldada isiku suhtes vahistamine. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 03.05.2009 a. Välja mõista süüdistatavalt tsiviilhagi 129 krooni Maxima Eesti OÜ kasuks.
1-09-6458
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Välja mõista U.E-lt tsiviilhagi Maxima Eesti OÜ kasuks 129 krooni. Kohaldada tõkend vahistamine. Karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kinnipidamisest 03.05.2009 a
Igor Pütsep Kohtunik