Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-147-16 AI generated

3-2-1-147-16 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-147-16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avalikustada 8. veebruaril 2017 tsiviilasjas nr 3-2-1-147-16 tehtud Riigikohtu määruse Asja menetlus on Harju Maakohtu 2. veebruari 2016. a määrusega kinniseks kuulutatud. Menetluse

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-147-16 · Riigikohus: Avalikustada 8. veebruaril 2017 tsiviilasjas nr 3-2-1-147-16 tehtud Riigikohtu määruse Asja menetlus on Harju Maakohtu 2. veebruari 2016. a määrusega kinniseks kuulutatud. Menetluse

Keywords

AI generated
bill guarantee notice of defects rectification reservation credibility of asylum claims privileged rights of access conscience clause
AI generated
1-09-9556/99
Rahuldada esitatud taotlus ja asendada Tartu Maakohtu 06.
2-07-49114/12
aprill 2008.a Tartu Kohtumajas Tsiviilasja number 2-07-49114 Tsiviilasi S.G.
2-06-22172/2
oktoober 2006. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22172 Tsiviilasi Axxx Mxxxxx avaldus Mxxxxx Sxx-lt vanema õiguste äravõtmiseks lapse suhtes ja vanema õiguste taastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Axxx Mxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Vahur Krinal, OÜ Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Rüütli 14-214 80010 Pärnu linn RESOLUTSIOON Keelduda Axxx Mxxxxx avalduse Mxxxxx Sxx-lt vanema õiguste äravõtmiseks lapse suhtes ja vanema õiguste taastamiseks menetlusse võtmisest.
2-09-25963/2
03.06.2009. a esitas H. V. Armand Mark kaudu) avalduse korteriomanike üldkoosoleku 25.03.2004. a, 12.04.2005. a ja 23.04.2008. a otsuste tühisuse tuvastamiseks. Avaldaja on tasunud riigilõivu vaid 300 krooni ja taotlenud riigipoolse menetlusabina riigilõivu vähendamist. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4-06-3282/3
Vandeadvokaat Häli Jürimäe on esitanud 07.10.2021 kohtule M.J volitusel M.J poolt allkirjastatud avalduse kohtulahendis nime asendamiseks initsiaalide või tähemärgiga ja isikukoodi, sünniaja, aadressi avaldamata jätmiseks. Kohtu põhjendused Vastavalt VTMS §-le 2 kui VTMS-s ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-147-16

Määruse kuupäev

Tartu, 8. veebruar 2017

Kohtukoosseis

Eesistuja Ants Kull, liikmed Peeter Jerofejev ja Tambet

Tampuu

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 12. juuli 2016. a määrus tsiviilasjas

nr 2-16-607

Asja läbivaatamise kuupäev

9. jaanuar 2017. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Avalikustada 8. veebruaril 2017 tsiviilasjas nr 3-2-1-147-16 tehtud Riigikohtu määruse

sissejuhatavast osast kohtuasja number, otsuse kuupäev, kohtukoosseis, vaidlustatud

kohtulahendi kuupäev ja number ning asja läbivaatamise kuupäev ja viis.

2. Kohtuotsuse põhjendavast osast avalikustada punktid 10-14.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

Asja menetlus on Harju Maakohtu 2. veebruari 2016. a määrusega kinniseks kuulutatud. Menetluse

kinniseks kuulutamine TsMS § 38 lg 1 järgi tähendab muu hulgas seda, et asjas tehtavat

kohtulahendit ei avalikustata. Siiski võib kohus TsMS § 38 ja § 462 mõttest tulenevalt avalikustada

kohtulahendi osas, mis ei kahjusta sama menetluse kinniseks kuulutamise eesmärgi realiseerumist.

Kolleegium leiab, et tsiviilasjas nr 3-2-1-147-16 tehtud kohtumäärusest võib kohtupraktika

ühtlustamise ja kujundamise eesmärgil avalikustada lahendi punktid 10-14.

Ants Kull, Peeter Jerofejev, Tambet Tampuu