3-3-1-80-16 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-80-16

Määruse kuupäev

12. jaanuar 2017

Kohtukoosseis

Eesistuja Nele Parrest, liikmed Indrek Koolmeister ja Jüri Põld

Kohtuasi

AS H.A.K.S kaebus Maksu- ja Tolliameti 28. mai 2015. a

intressinõude ja 26. juuni 2015. a vaideotsuse tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja AS H.A.K.S., volitatud esindaja vandeadvokaat

Helmut Pikmets

Vastustaja Maksu- ja Tolliamet, esindaja Karin Kask

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 25. augusti 2016. a otsus haldusasjas

nr 3-15-1805

Menetluse alus Riigikohtus

AS H.A.K.S. kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada AS H.A.K.S taotlus ja peatada haldusasja nr 3-3-1-80-16 menetlemine kuni

Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-15-16 tehtava lahendi jõustumiseni.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Halduskolleegiumi menetluses on AS H.A.K.S. kassatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtu

25. augusti 2016. a otsuse peale haldusasjas nr 3-15-1805 (Riigikohtus haldusasi nr 3-3-1-80-16).

Vaidluse esemeks on Maksu- ja Tolliameti poolt 28. mail 2015 kaebajale esitatud intressinõude nr 13-

3/85963 õiguspärasus. Intressinõudega kohustati kaebajat tasuma intressivõlga summas 90 448,30

eurot, mis on arvestatud 22. mai 2012. a maksuotsusega määratud maksusummalt.

2. Kaebaja esitas 6. detsembril 2016 taotluse haldusasja menetluse peatamiseks. Põhjuseks on asjaolu,

et Tallinna Halduskohus tegi 5. detsembril 2016 haldusasjas nr 3-16-605 otsuse, millega tunnistas

maksukorralduse seaduse (MKS) § 117 lg 1 põhiseadusega vastuolus olevaks osas, milles see

kehtestab maksudeklaratsiooni alusel tekkinud maksuvõla tasumisega viivitamise korral tasumisele

kuuluva intressi määraks rohkem kui 0,03 % päevas (Riigikohtus põhiseaduslikkuse järelevalve asi

nr 3-4-1-15-16). Ka haldusasja nr 3-3-1-80-16 puhul on tegemist intressivaidlusega ning see on seotud

MKS § 117 lg 1 kohaldamisega.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 95 lg 3 sätestab, et kohus võib menetluse peatada Riigikohtu

menetluses oleva põhiseaduslikkuse järelevalve asja lahendamiseks kuni Riigikohtu otsuse

jõustumiseni, kui see võib mõjutada haldusasjas kohaldamisele kuuluva õigustloova akti kehtivust.

4. Kolleegium on seisukohal, et kaebaja 6. detsembri 2016. a taotlus tuleb rahuldada ja haldusasja

nr 3-3-1-80-16 menetlus peatada kuni Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve asjas nr 3-4-1-15-16

tehtava lahendi jõustumiseni. Kuigi Tallinna Halduskohus algatas menetluse MKS § 117 lg 1

põhiseaduspärasuse kontrollimiseks üksnes osas, milles see kehtestab "maksudeklaratsiooni alusel

tekkinud maksuvõla" tasumisega viivitamise korral tasumisele kuuluva intressi määra, võib

põhiseaduslikkuse järelevalve asjas tehtav lahend siiski mõjutada ka haldusasjas nr 3-3-1-80-16

kohaldamisele kuuluva õigustloova akti kehtivust.

(allkirjastatud digitaalselt)