Legislator Case Law & Legislation
3-3-2-1-16 AI generated

3-3-2-1-16 · Riigikohus

Case Number 3-3-2-1-16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Anda haldusasi nr 3-3-2-1-16 läbivaatamiseks Riigikohtu halduskolleegiumi kogu koosseisule. seadustiku § 226 lg 1 alusel anda läbivaatamiseks Riigikohtu halduskolleegiumi kogu koosseisule.

Legislator headnote

AI generated

3-3-2-1-16 · Riigikohus: seadustiku § 226 lg 1 alusel anda läbivaatamiseks Riigikohtu halduskolleegiumi kogu koosseisule.

Keywords

AI generated
review of disability benefits hardship grounds rehabilitation measure in social insurance right to higher insurance cover reasonableness extraordinary revocation
AI generated
2-07-15478/24
detsember 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-15478 Tsiviilasi R D hagi Eesti Vabariigi vastu tervisekahju hüvitise saamiseks Tsiviilasja hind 37 350 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R D (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Tõnu K (postiaadress xxx) Kostja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu ) Kostja lepinguline esindaja Silvia A (xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 06.12.2010.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Tõnu K Kostja lepinguline esindaja Silvia A RESOLUTSIOON Jätta R D hagi Eesti Vabariigi vastu tervisekahju hüvitise saamiseks rahuldamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (28.12.2010.a). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-12-7772/4
22.02.2012. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale T. G. avaldus KÜ X 03.02.2012.a erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. Samas oli taotletud ka esialgse õiguskaitse rakendamist. Avaldus oli esitatud hagita asjana ning tasutud oli sellele vastav riigilõiv. Tartu Maakohtu 28.02.2012. a määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, mis seisnesid selles, et avaldajal tuli esitada nõuetekohane hagiavaldus ning tasuda vastav riigilõiv. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 29.02.2012. a ning esitas seejärel 08.03.2012. a hagiavalduse ning tasus puuduoleva riigilõivu.
2-11-62/12
04.01.2011 hageja esindaja on esitanud hagiavalduse O G vastu ühisvara jagamise nõudes.
2-19-7862/41
Lõpetada menetlus I Ka hagis S Ki vastu ühisvara jagamiseks ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Jagada poolte ühisvara järgmiselt: 1.1.1.
3-21-20/12
X esitas 05.01.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 11.12.2020 käskkirja nr 5- 2/20/809 ja 18.12.2020 vaideotsuse nr 5-15/20/498-2 tühistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-2-1-16

Määruse kuupäev

20. detsember 2016

Kohtukoosseis

Eesistuja Ivo Pilving, liikmed Viive Ligi ja Nele Parrest

Kohtuasi

Romeo Kalda kaebus internetile juurdepääsu võimaldamiseks

kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja Romeo Kalda

Vastustajad Tartu Vangla ja Viru Vangla

Kaasatud asutus Justiitsministeerium

Vaidlustatud kohtulahend

Riigikohtu üldkogu 7. detsembri 2009. a otsus asjas nr 3-3-1-

5-09

Menetluse alus Riigikohtus

Romeo Kalda teistmisavaldus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Anda haldusasi nr 3-3-2-1-16 läbivaatamiseks Riigikohtu halduskolleegiumi kogu koosseisule.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

Kaebaja teistmisavalduse läbivaatamisel leidis kohtukoosseis, et asi tuleb halduskohtumenetluse

seadustiku § 226 lg 1 alusel anda läbivaatamiseks Riigikohtu halduskolleegiumi kogu koosseisule.