3-2-1-39-16 · Riigikohus
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedParandada tsiviilasjas nr 3-2-1-39-16 tehtud kohtumääruses ilmsed ebatäpsused. Lugeda õigeks määruse tegemise kuupäevaks 1. juuni 2016 ning lugeda kohtuasja nimetus õigeks järgmises
Legislator headnote
AI generated3-2-1-39-16 · Riigikohus: Lugeda õigeks määruse tegemise kuupäevaks 1. juuni 2016 ning lugeda kohtuasja nimetus õigeks järgmises
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-39-16
Määruse kuupäev
Tartu, 9. juuni 2016
Kohtukoosseis
Eesistuja Jaak Luik, liikmed Henn Jõks ja Tambet Tampuu
Kohtuasi
Oleg Bulkini kaebus kohtutäitur Elin Vilippuse
6. oktoobri 2014. a otsuse peale täiteasjas
nr 022/2014/2312. Oleg Bulkini menetluskulude
kindlaksmääramise avaldus
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu 8. jaanuari 2016. a määrus tsiviilasjas
nr 2-14-59187
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Tallinna notari Maarika Pihlaku (Pihlak) määruskaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Avaldaja (sissenõudja) Oleg Bulkin, esindajad
vandeadvokaadid Tiia Nurm ja Maksim Greinoman
Puudutatud isik Tallinna notar Maarika Pihlak, esindaja
vandeadvokaat Toomas Vaher
RESOLUTSIOON
Parandada tsiviilasjas nr 3-2-1-39-16 tehtud kohtumääruses ilmsed ebatäpsused. Lugeda õigeks
määruse tegemise kuupäevaks 1. juuni 2016 ning lugeda kohtuasja nimetus õigeks järgmises
sõnastuses: „Oleg Bulkini kaebus kohtutäitur Elin Vilippuse 6. oktoobri 2014. a otsuse peale
täiteasjas nr 022/2014/2312. Oleg Bulkini menetluskulude kindlaksmääramise avaldus"
Tsiviilasjas nr 3-2-1-39-16 tehtud kohtumääruse sissejuhatuses on ilmsed ebatäpsused. Määruse
kuupäevaks on ekslikult märgitud 16. juuni 2016. Tegelikult tehti määrus 1. juunil 2016. Samuti
sisaldub kohtuasja nimetuse teises lauses sõna avaldus kaks korda. Vastavalt TsMS § 447 lõikele 2
võib kohus igal ajal määrusega parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis
ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Jaak Luik, Henn Jõks, Tambet Tampuu