Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-27-15 AI generated

3-2-1-27-15 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-27-15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 15. aprilli 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-27-15 esinenud ilmne Otsuse resolutsiooni p 1 lugeda kirja panduks sõnastuses: „Jätta Tallinna Ringkonnakohtu

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-27-15 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 15. aprilli 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-27-15 esinenud ilmne Otsuse resolutsiooni p 1 lugeda kirja panduks sõnastuses: „Jätta Tallinna Ringkonnakohtu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-27-15

Määruse kuupäev

Tartu, 21. aprill 2015. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Villu Kõve, liikmed Malle Seppik ja Peeter

Jerofejev

Kohtuasi

Aktsiaseltsi DNB Pank hagi KingOli OÜ (pankrotis) vastu

20.01.2014 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 27. augusti 2014. a otsus tsiviilasjas

nr 2-14-4764

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aktsiaseltsi DNB Pank kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja aktsiaselts DNB Pank (registrikood 11315936),

esindaja vandeadvokaat Madis Saar

Kostja KingOil osaühing (pankrotis, registrikood 12286800),

pankrotihaldur vandeadvokaat Terje Eipre;

pankrotitoimkonna esimees Kaspar Kamsakann

RESOLUTSIOON

1. Parandada Riigikohtu 15. aprilli 2015. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-27-15 esinenud ilmne

ebatäpsus, lugedes päises ja resolutsioonis Tallinna Ringkonnakohtu vaidlustatud otsuse

kuupäevaks 27. august 2014.a.

2. Otsuse resolutsiooni p 1 lugeda kirja panduks sõnastuses: „Jätta Tallinna Ringkonnakohtu

27. augusti 2014. a otsuse resolutsioon tsiviilasjas nr 2-14-4764 muutmata, kuid muuta otsuse

põhjendusi."

TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses ilmsed ebatäpsused, mis ei

mõjuta otsuse sisu.

Riigikohtu 15. aprilli 2015. a otsuse päises on ekslikult märgitud, et Tallinna Ringkonnakohtu

vaidlustatud lahend on tehtud 26. septembril 2014. a. Ringkonnakohtu vaidlustatud lahendi õigeks

kuupäevaks on 27. august 2014. a. Samuti on Riigikohtu otsuse resolutsiooni punktis 1

ringkonnakohtu lahendi kuupäev ebaõige. Õigeks tuleb lugeda resolutsiooni p 1 järgmises sõnastuses:

„Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 27. augusti 2014. a otsuse resolutsioon tsiviilasjas nr 2-14-4764

muutmata, kuid muuta otsuse põhjendusi."

Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu ei muuda.

Villu Kõve, Malle Seppik, Peeter Jerofejev