Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-1-85-14 AI generated

3-1-1-85-14 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-85-14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2014 Kohtukoosseis Eesistuja Ott Järvesaar, liikmed Hannes Kiris ja Saale Laos Kohtuasi Kriminaalasi S.O süüdistuses KarS § 118 p-de 1, 2, 3 ja 6, § 121 ning § 263 p 1 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 26. juuni 2014. a otsus kriminaalasjas nr 1-13-11035 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik S.O kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi Teised kassatsioonimenetluse pooled Prokuratuur, esindaja Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Lumiste Asja läbivaatamise kuupäev ja viis

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-85-14 · Riigikohus: juuni 2014. a otsus kriminaalasjas nr 1-13-11035 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik S.O kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi Teised kassatsioonimenetluse pooled Prokuratuur, esindaja Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Lumiste Asja läbivaatamise kuupäev ja viis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 3-1-1-85-14 Otsuse kuupäev

26. november 2014 Kohtukoosseis Eesistuja Ott Järvesaar, liikmed Hannes Kiris ja Saale Laos Kohtuasi Kriminaalasi S.O süüdistuses KarS § 118 p-de 1, 2, 3 ja 6, § 121 ning § 263 p 1 järgi Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 26. juuni 2014. a otsus kriminaalasjas nr 1-13-11035 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik S.O kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi Teised kassatsioonimenetluse pooled Prokuratuur, esindaja Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Lumiste Asja läbivaatamise kuupäev ja viis

12. november 2014, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 361 lg 1 p-st 1 ja § 363 lg 4 p-st 2, Riigikohtu kriminaalkolleegium otsustas:

Tallinna Ringkonnakohtu 26. juuni 2014. a otsus S.O süüditunnistamises KarS § 118 p-de 1, 2, 3 ja 6, § 121 ning §

263 p 1 järgi jätta muutmata ja kaitsja kassatsioon rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/