Legislator Case Law & Legislation
3-3-1-13-12 AI generated

3-3-1-13-12 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-13-12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu halduskolleegium taotles 23. novembri 2012. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-13-12 Euroopa Kohtult eelotsust. Sama määrusega peatati asja menetlus kuni Euroopa Kohtu lahendi

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-13-12 · Riigikohus: novembri 2012. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-13-12 Euroopa Kohtult eelotsust. Sama määrusega peatati asja menetlus kuni Euroopa Kohtu lahendi

Keywords

AI generated
cooperation procedure european Convention on Human Rights european judicial network European legal status european works councils European arrest warrant
AI generated
2-07-11344/40
V V (hageja) esitas 26. märtsil 2007. a Harju Maakohtule hagi LM (kostja) vastu, milles palus kostjalt välja mõista tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 31 361 krooni. Hagi aluseks olevate asjaolude kohaselt andis kostja 2006. aasta mais suuliselt sõlmitud üürilepingu alusel hagejale üürile eluruumi (toa) Tallinnas Xxxasuvas elamus. Üürileping oli tähtajatu ja pooled leppisid üürisummaks kokku 500 krooni kuus. Kokkuleppel kostjaga tõi hageja üüritud eluruumi oma mööbli ja rõivad. Samuti tõi hageja elamu hoovi kaks sõiduautot ning pani kostja kuuri neli kanistrit, valuveljed koos uute suverehvidega ning neli suverehvi. 2000. aasta juunis vahetas kostja hagejale teatamata ära maja välisukse luku ja takistas hageja juurdepääsu üüritud eluruumile. Hageja ei pääsenud ligi ka hoovis olevatele sõiduautodele. Kostja ei teatanud hagejale, et ta on üürilepingu lõpetanud või soovib seda teha või et hageja peab oma asjad ära viima. Kostja takistas hageja ligipääsu oma asjadele mitme nädala jooksul. Kui hageja pääses oma asjade juurde, selgus, et need olid tõstetud aeda ja kaetud presendiga. Väärtuslikumad asjad olid kadunud ning mööbel jm oli vihmast kahjustatud ja taastamiskõlbmatu. Hageja on teinud rikutud ja kadunud asjade nimekirja, mille alusel palub kostjalt välja nõuda hüvitise tekitatud kahju eest.
3-11-1328/13
S.B. esitas 30. mail 2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Riikliku Eksamija Kvalifikatsioonikeskuse 3. mai 2011. a käskkirja nr 18 tühistamiseks. Vaidlusaluse haldusaktiga tunnistati kehtetuks kaebuse esitaja eesti keele oskuse tunnistus (kõrgtase) nr AA 018447. Riiklik Eksamija Kvalifikatsioonikeskus teatas 22. juunil 2011 kohtusse saabunud kirjalikus seletuses, et tunnistas kaevatud käskkirja tagasiulatuvalt kehtetuks. Vastustaja palus menetluse lõpetamisel jätta menetluskulud kaebaja kanda, sest kaebaja oleks võinud vastustajat teavitada käskkirjaga seotud probleemidest ning sel juhul oleks vaidlus lahenenud kohtu abita ja täiendavate kulutusteta.
2-20-10331/61
Hagi rahuldada osaliselt. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht jaanuar 2023. a, Rakvere Tsiviilasja number 2-20-10331 Kohtuasi OÜ Cabadaba hagi R R ja J K vastu kahju hüvitamise nõudes Hagihind
2-13-38176/27
Rahuldada XXX(sünd XXX) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt.
3-11-1333/85
Tallinna Halduskohtumenetluses on OÜ Baltic Safety Solutions kaebus Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse (PMTK) 23.05.2011 otsuse nr 12.2-7/280-1 tühistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-13-12

Määruse kuupäev

10. detsember 2013

Kohtukoosseis

Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Ivo Pilving ja Harri Salmann

Kohtuasi

Nordecon AS ja Ramboll Eesti AS kaebused Rahandus-

ministeeriumi finantskontrolli osakonna 26. oktoobri 2010. a

otsuse nr 12.2-5/15162 tühistamiseks või õigusvastasuse

tuvastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 21. detsembri 2011. a otsus haldus-

asjas nr 3-10-2890

Menetluse alus Riigikohtus

Nordecon AS ja Ramboll Eesti AS kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Uuendada haldusasja nr 3-3-1-13-12 menetlus.

3. Määrata menetlusosalistele avalduste esitamise tähtajaks 10. jaanuar 2014.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigikohtu halduskolleegium taotles 23. novembri 2012. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-13-12

Euroopa Kohtult eelotsust. Sama määrusega peatati asja menetlus kuni Euroopa Kohtu lahendi

jõustumiseni. Euroopa Kohtu otsus asjas nr C-561/12 kuulutati avalikul kohtuistungil 5. detsembril

2013.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 99 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatatud menetluse

määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Tulenevalt

Euroopa Kohtu otsuse kuulutamisest on menetluse peatamise alus ära langenud. HKMS § 99 lg 3

kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele ja kolmandatele isikutele kätte-

toimetamisega. Vastavalt HKMS § 99 lg-le 4 jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.

3. Juhul, kui menetlusosalised soovivad kassatsioonimenetluses esitada täiendavalt taotlusi või

dokumente, tuleb need esitada Riigikohtule hiljemalt 10. jaanuaril 2014.

Tõnu Anton, Ivo Pilving, Harri Salmann