Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-143-11 AI generated

3-2-1-143-11 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-143-11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 27. veebruari 2012. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-143-11 ebatäpsus, rahuldamise tõttu tuleb tasutud kautsjon TsMS § 149 lg 4 esimese lause järgi tagastada."

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-143-11 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 27. veebruari 2012. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-143-11 ebatäpsus, rahuldamise tõttu tuleb tasutud kautsjon TsMS § 149 lg 4 esimese lause järgi tagastada."

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-143-11

Määruse kuupäev

Tartu, 29. veebruar 2012. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Ants Kull, liikmed Peeter Jerofejev, Henn Jõks, Villu

Kõve, Lea Laarmaa, Jaak Luik ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

Finstar OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 15. juuni 2011. a määrus tsiviilasjas

nr 2-10-6115

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Elena Melnichenko määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Elena Melnichenko (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja

vandeadvokaat Vadim Filimonov

Kostja Finstar OÜ (registrikood 11306759), esindaja

vandeadvokaat Rando Maisvee

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 27. veebruari 2012. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-143-11 ebatäpsus,

lugedes määruse punkt 16 kirja panduks järgmises sõnastuses: "Määruskaebuse osalise

rahuldamise tõttu tuleb tasutud kautsjon TsMS § 149 lg 4 esimese lause järgi tagastada."

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 27. veebruari 2012. a määruse resolutsiooni ja põhjenduste kohaselt on

Riigikohus rahuldanud Elena Melnichenko määruskaebuse osaliselt ning resolutsiooni p 4 järgi tuleb

määruskaebuselt tasutud kautsjon tagastada. Määruse p-s 16 on märgitud, et määruskaebuse

rahuldamata jätmise tõttu arvatakse kaebuselt tasutud kautsjon TsMS § 149 lg 4 teise lause alusel

riigituludesse. Kolleegium leiab, et kuna määruskaebuse osalise rahuldamise korral tagastatakse

kautsjon TsMS § 149 lg 4 esimese lause järgi, on määruse p 16 ebatäpne.

TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning

ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse otsuse kohta

sätestatut ka määrusele. Nimetatud ebatäpsuse parandamine ei muuda määruse sisu.

Ants Kull, Peeter Jerofejev, Henn Jõks, Villu Kõve, Lea Laarmaa, Jaak Luik, Tambet Tampuu