Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-94-11 AI generated

3-2-1-94-11 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-94-11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 30. novembri 2011. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-94-11 esinenud Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 30. novembri 2011. a määruse p-s 16 on ekslikult märgitud TMS § 222

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-94-11 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 30. novembri 2011. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-94-11 esinenud Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 30. novembri 2011. a määruse p-s 16 on ekslikult märgitud TMS § 222

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-94-11

Määruse kuupäev

Tartu, 7. detsember 2011. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Jaak Luik ja Villu Kõve

Kohtuasi

Eesti Vabariigi hagi EQ Ehitab OÜ (pankrotis) ja Aruküla

Arendus OÜ vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja

tehingu alusel saadu tagastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 22. veebruari 2011. a määrus tsiviilasjas

nr 2-08-68233

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja

tollikeskuse kaudu) määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja

tollikeskuse kaudu), esindaja vandeadvokaat Jüri Sirel

Kostja EQ Ehitab OÜ (pankrotis, registrikood 11357604),

esindaja vandeadvokaat ja pankrotihaldur Margo Normann

Kostja Aruküla Arendus OÜ (registrikood 11110335), esindaja

vandeadvokaat Enno Heringson

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 30. novembri 2011. a määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-94-11 esinenud

ebatäpsus, lugedes määruse punkti 16 viimases lauses märgitud "TsMS § 222 lg 1" asemel

õigeks "TMS § 222 lg 1."

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 30. novembri 2011. a määruse p-s 16 on ekslikult märgitud TMS § 222

lg 1 asemel TsMS § 222 lg 1.

TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning

ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse otsuse kohta

sätestatut ka määrusele. Nimetatud ebatäpsuste parandamine ei muuda määruse sisu.

Peeter Jerofejev, Jaak Luik, Villu Kõve