Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-3-1-22-10 AI generated

3-3-1-22-10 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-22-10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu menetluses on Andres Sarapuu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 7. jaanuari 2010. a määruse haldusasjas nr 3-09-2495 tühistamiseks (haldusasi nr 3-3-1-20-10). Riigikohtu

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-22-10 · Riigikohus: jaanuari 2010. a määruse haldusasjas nr 3-09-2495 tühistamiseks (haldusasi nr 3-3-1-20-10). Riigikohtu

Keywords

AI generated
alternative dispute resolution settlement of dispute Sri Lanka coordination of insurance benefits conciliation procedure measures having equivalent effect
AI generated
2-23-9815/26
Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale vastavalt tsiviilasjas nr Pooled kinnitavad, et pärast kompromisslepingu sõlmimist ja kinnitamist ei ole
2-14-29887/24
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4-09-21649/2
11 november 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-21649 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu alljärgnevates täiteasjades: 1) täiteasjas nr 047/2003/3128 Andres Müürsalule Jõgeva Politseiprefektuuri 14.11.2000. a otsusega nr AA420793 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 2) täiteasjas nr 047/2005/1862 Andres Müürsalule Lõuna Politseiprefektuuri 16.04.2005. a otsusega nr 113198935 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks; 3) täiteasjas nr 047/2006/862 Andres Müürsalule Jõgeva Linnavalitsuse 30.11.2005. a otsusega nr 11 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.
4-09-10767/2
Andres Sarapuu on süüdi mõistetu Tallina Transpordija Keskkonnaameti 27.
2-21-7959/77
Kinnitada UAB Galinta ir partneriai ja Osaühing Makro Trade Baltic vahel 06.02.2025 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss järgmistel tingimustel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

HALDUSKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-22-10

Määruse kuupäev

28. mai 2010

Kohtukoosseis

Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister ja Harri

Salmann

Kohtuasi

Andres Sarapuu kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja

tollikeskuse 30. oktoobri 2007. a korralduse nr 13.2-1/24228

tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 2. veebruari 2010. a määrus

haldusasjas nr 3-09-2984

Menetluse alus Riigikohtus

Andres Sarapuu määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Peatada Andres Sarapuu määruskaebuse menetlus kuni Riigikohtu määruse jõustumiseni asjas

nr 3-3-1-20-10 (Andres Sarapuu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 7. jaanuari 2010. a

määruse haldusasjas nr 3-09-2495 tühistamiseks).

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Riigikohtu menetluses on Andres Sarapuu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 7. jaanuari

2010. a määruse haldusasjas nr 3-09-2495 tühistamiseks (haldusasi nr 3-3-1-20-10). Riigikohtu

halduskolleegiumi 27. mai 2010. a määrusega haldusasjas nr 3-3-1-20-10 anti asi lahendamiseks

halduskolleegiumi kogu koosseisule.

2. Riigikohtu menetluses on ka Andres Sarapuu määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 2. veebruari

2010. a määruse haldusasjas nr 3-09-2984 tühistamiseks (haldusasi nr 3-3-1-22-10).

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

3. Haldusasjades nr 3-3-1-20-10 ja 3-3-1-22-10 on tõusetunud küsimus maksejõuetu isiku riigilõivu

tasumisest vabastamisest. Haldusasi nr 3-3-1-20-10 on antud lahendamiseks halduskolleegiumi kogu

koosseisule.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku §-st 22 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 356 lg-st 1 tuleneb,

et kui otsus sõltub täielikult või osaliselt sellise õigussuhte olemasolust või puudumisest, mis on teise

käimasoleva kohtumenetluse ese või mille olemasolu peab tuvastama haldusmenetluses või muus

kohtumenetluses, võib kohus peatada menetluse kuni teise menetluse lõppemiseni.

Halduskolleegium leiab, et Tallinna Ringkonnakohtu 2. veebruari 2010. a määruse peale haldusasjas

nr 3-09-2984 esitatud määruskaebuse lahendamine sõltub sellest, millisele seisukohale jõuab

halduskolleegiumi kogu koosseis haldusasjas nr 3-3-1-20-10. Mõlema määruskaebuse esemeks

olevad vaidlused seonduvad HKMS § 91 lg 1 tõlgendamisega.

Eelnevat arvestades ei ole praegu võimalik lahendada A. Sarapuu määruskaebust haldusasjas nr 3-3-

1-22-10 ja nimetatud haldusasja menetlus tuleb peatada, kuni jõustub Riigikohtu määrus haldusasjas

nr 3-3-1-20-10.

Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Harri Salmann