3-1-1-108-09 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRiigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 8. detsembri 2009. a määruses asjas nr 3-1-1-108-09 on põhiosa käesolevas kriminaalasjas esimese astme kohtuna määruse Tartu Maakohus. Eeltoodud põhjusel ja juhindudes KrMS § 306 lg-
Legislator headnote
AI generated3-1-1-108-09 · Riigikohus: detsembri 2009. a määruses asjas nr 3-1-1-108-09 on põhiosa käesolevas kriminaalasjas esimese astme kohtuna määruse Tartu Maakohus. Eeltoodud põhjusel ja juhindudes KrMS § 306 lg-
Full text
RIIGIKOHUS
KRIMINAALKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-1-1-108-09
Määruse tegemise koht ja kuupäev
Tartu, 14. detsember 2009
Kohtukoosseis
Eesistuja Lea Kivi, liikmed Eerik Kergandberg ja Priit Pikamäe
Kohtuasi
T. P. vahistamise vaidlustamine
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu 5. oktoobri 2009. a määrus kriminaalasjas
nr 1-09-14298
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
T. P. kaitsja vandeadvokaat Sirje Must, kassatsioon
Asja läbivaatamise kuupäev
11. november 2009, kirjalik menetlus
Riigikohtu kriminaalkolleegium tuvastas, et kolleegiumi 8. detsembri 2009. a määruses asjas nr 3-1-1-108-09 on põhiosa
punktis 2 ekslikult märgitud, et vahistamistaotluse rahuldamata jätmise määruse tegi Harju Maakohus, Tegelikult tegi
käesolevas kriminaalasjas esimese astme kohtuna määruse Tartu Maakohus. Eeltoodud põhjusel ja juhindudes KrMS § 306 lg-
st 5, Riigikohtu kriminaalkolleegium
määrab:
Asendada kriminaalasjas nr 3-1-1-108-09 tehtud Riigikohtu 8. detsembri 2009. a kohtumääruse põhiosa punktis 2
sõnad "Harju Maakohtu" sõnadega "Tartu Maakohtu".
Lea Kivi, Eerik Kergandberg, Priit Pikamäe