Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-95-09 AI generated

3-1-1-95-09 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-95-09
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu kriminaalkolleegium märgib, et kolleegiumi 27. oktoobri 2009. a otsuse p-des 7 ja 8 esineb eksitav viga. Nimelt Asendada Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 27. oktoobri 2009. a otsuse kriminaalasjas nr 3-1-1-95-09 punktides 7 ja 8 viide LS

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-95-09 · Riigikohus: oktoobri 2009. a otsuse p-des 7 ja 8 esineb eksitav viga. Nimelt Asendada Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 27. oktoobri 2009. a otsuse kriminaalasjas nr 3-1-1-95-09 punktides 7 ja 8 viide LS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-1-1-95-09

Määruse tegemise koht ja kuupäev

Tartu, 17. november 2009

Kohtukoosseis

Eesistuja Eerik Kergandberg, liikmed Jüri Ilvest ja Priit Pikamäe

Kohtuasi

Kriminaalasi A.J. süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 8. juuni 2009. a otsus asjas nr 1-09-1609

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A.J. kaitsja vandeadvokaat Ain Laansalu kassatsioon

Asja läbivaatamise kuupäev

14. oktoober 2009, kirjalik menetlus

Riigikohtu kriminaalkolleegium märgib, et kolleegiumi 27. oktoobri 2009. a otsuse p-des 7 ja 8 esineb eksitav viga. Nimelt

nähtub otsuse tekstist nimetatud punktides, nagu määratletaks joobeseisund LS § 20 lg-s 31, kuid tegelikult määratletakse see

LS § 20 lg-s 31.

Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 Riigikohtu kriminaalkolleegium

määrab:

Asendada Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 27. oktoobri 2009. a otsuse kriminaalasjas nr 3-1-1-95-09 punktides 7 ja 8 viide LS

§ 20 lg-le 31 viitega LS § 20 lg-le 31.

Eerik Kergandberg, Jüri Ilvest, Priit Pikamäe