Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-106-09 AI generated

3-2-1-106-09 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-106-09
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 9. novembri 2009. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-106-09 esinenud Tartu Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-05-2336 muutmata ja

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-106-09 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 9. novembri 2009. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-106-09 esinenud Tartu Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-05-2336 muutmata ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-106-09

Määruse kuupäev

Tartu, 13. november 2009. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Ants Kull, liikmed Peeter Jerofejev ja Jaak Luik

Kohtuasi

OÜ Nartelsat (pankrotis) hagi AS-i Starman vastu

220 585 krooni 65 sendi põhivõla ja viiviste saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-

05-2336

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

AS-i Starman kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja OÜ Nartelsat (pankrotis) (registrikood xxxxxxxx),

esindaja pankrotihaldur vandeadvokaat Siim Roode

Kostja AS Straman (registrikood xxxxxxxx), esindaja

vandeadvokaat Andres Suik

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 9. novembri 2009. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-106-09 esinenud

ebatäpsus, lugedes otsuse resolutsiooni punkt 1 kirja panduks järgmises sõnastuses: "Jätta

Tartu Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-05-2336 muutmata ja

kassatsioonkaebus rahuldamata."

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 9. novembri 2009. a otsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud, et jätta

muutmata Tallinna Ringkonnakohtu 24. aprilli 2009. a otsus tsiviilasjas nr 2-05-2336.

TsMS § 447 lõike 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning

ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud ebatäpsuse parandamine otsuse sisu ei

muuda.

Ants Kull, Peeter Jerofejev, Jaak Luik