Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-1-2-2-09 AI generated

3-1-2-2-09 · Riigikohus

Case Number 3-1-2-2-09
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 174 p-st 1, § 176 lg 4 p-st 2 ja §-st 186, Riigikohtu kriminaalkolleegium:

Legislator headnote

AI generated

3-1-2-2-09 · Riigikohus: Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 174 p-st 1, § 176 lg 4 p-st 2 ja §-st 186, Riigikohtu kriminaalkolleegium:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-2-2-09

Otsuse kuupäev

22. juuni 2009

Kohtukoosseis

Eesistuja Priit Pikamäe, liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi

Kohtuasi

K.I. väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 26. veebruari 2009. a kohtumäärus

väärteoasjas nr 4-09-558

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

K.I. kaitsja vandeadvokaat Juho Aule, teistmisavaldus

Asja läbivaatamise kuupäev

3. juuni 2009

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 174 p-st 1, § 176 lg 4 p-st 2 ja §-st 186, Riigikohtu kriminaalkolleegium:

o t s u s t a b:

Jätta K.I. kaitsja teistmisavaldus rahuldamata.

Priit Pikamäe, Eerik Kergandberg, Lea Kivi