Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-29-09 AI generated

3-1-1-29-09 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-29-09
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 26. novembri 2008. a kohtuotsus muutmata ja kassatsioon rahuldamata. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Legitimus kasuks välja 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni,

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-29-09 · Riigikohus: novembri 2008. a kohtuotsus muutmata ja kassatsioon rahuldamata. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Legitimus kasuks välja 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni,

Keywords

AI generated
attempted sexual coercion judicial cooperation in criminal matters risk of witness collusion communication with defense counsel large-scale cocaine trafficking coordination of insurance benefits
AI generated
3-20-535/2
Tartu Maakohtu 19.12.2014.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6111 mõisteti Ahto Kiil (edaspidi kaebaja) õigeks karistusseadustiku (KarS) § 3892 lg 2 järgi.
3-07-2444/45
Viru Ringkonnakohtu 28.05.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-04-104 tühistati Viru Maakohtu 27.02.2007.a otsus M.Š süüdimõistmises karistusseadustiku (KarS) § 344 lõike 1 ja § 345 lõike 1 järgi ning M.Š mõisteti süüdistuses KarS § 344 lõike 1 ja § 345 lõike 1 järgi õigeks (tl 29-31, 225-230). Kriminaalasjas viis kohtueelse menetluse läbi Narva Politseiprefektuur, mis 01.01.2004.a korraldati ümber Ida Politseiprefektuuriks.
3-15-205/28
Pärnu Maakohtu 17.04.2013 otsusega asjas 1-09-11027 mõisteti K.K.
3-07-1516/2
Vahistatu M. P. P. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigikohtu peale ja soovib enda vabastamist vahi alt. Kaebuse kohaselt vahistati M. P. P. 20. detsembril 2005. a ning ta viibib praegu vahi all seoses kriminaalasjaga nr 1-06-5255, mis on jõudnud Riigikohtusse. Kaebuse põhjenduste kohaselt on Riigikohus rikkunud KrMS § 349 lõikest 1 tulenevalt ühekuulist tähtaega süüdistatava kassatsiooni menetlusse võtmise otsustamiseks. Isikut saab vahistada ainult seadusliku kriminaalmenetluse ajaks. Alates 19. juulist 2007, a, mil möödus ühekuuline kassatsiooni menetlusse võtmise otsustamise tähtaeg, lõppes Riigikohtu tegevusetuse tõttu seaduslik kriminaalmenetlus. M. P. P. palub tunnistada Riigikohtu tegevusetus ebaseaduslikuks, tunnistada tema vahi all pidamine ebaseaduslikuks alates 19. juulist 2007. a, kohustada Riigikohut arutama tema kriminaalasja menetlusse võtmist, vabastada ta vahi alt või kohustada Riigikohut teda vahi alt vabastama.
1-10-1370/5
Tunnistada P.I süüdi (KarS) § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja mõista karistusseadustiku talle karistusena vangistus 4 (neli) kuud; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 4 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata P.I-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 4 kuud ei pöörata täitmisele, kui P.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata P.I-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx x-x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ; tühistada P.I-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-29-09

Otsuse kuupäev

30. aprill 2009

Kohtukoosseis

Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi

Kohtuasi

M. J. kriminaalasi KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 26. novembri 2008. a kohtuotsus

kriminaalasjas nr 1-08-11894

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

M. J. kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste, kassatsioon

Asja läbivaatamise kuupäev

1. aprill 2009

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 361 p-st 1 ja § 363 lg 4 p-st 2 ning lähtudes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogu 20. aprilli 2009. a

otsuses kriminaalasjas nr 3-1-1-87-08 väljendatud seisukohtadest, Riigikohtu kriminaalkolleegium

otsustas:

1. Jätta Tallinna Ringkonnakohtu 26. novembri 2008. a kohtuotsus muutmata ja kassatsioon rahuldamata.

2. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Legitimus kasuks välja 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) krooni,

sealhulgas käibemaks 162 (ükssada kuuskümmend kaks) krooni, vandeadvokaat Riine Lumiste poolt M. J.-le

kassatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest.

3. Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks M. J.-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 1062 (üks tuhat

kuuskümmend kaks) krooni.

Hannes Kiris, Eerik Kergandberg, Lea Kivi