Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-4-1-5-09 AI generated

3-4-1-5-09 · Riigikohus

Case Number 3-4-1-5-09
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Torgu Vallavolikogu vabastas 28. mai 2008. aasta otsusega ametist vallavanema Tiit Kaasiku. Sama otsusega määrati kuni uue vallavanema valimiseni vallavanema kohusetäitja. 29. augustil 2008.

Legislator headnote

AI generated

3-4-1-5-09 · Riigikohus: mai 2008. aasta otsusega ametist vallavanema Tiit Kaasiku. Sama otsusega määrati kuni uue vallavanema valimiseni vallavanema kohusetäitja. 29. augustil 2008.

Keywords

AI generated
disciplinary sanction of notary debt restructuring administrator lack of shareholder standing authorization to sue bankruptcy administrator appointment new application
AI generated
3-08-1192/3
20.06.2008 saabus kohtule E.
3-08-1912/4
jaanuar 2009 Pärnu Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-08-1912 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi N kaebus, milles avaldaja taotleb: - tühistada Torgu Vallavolikogu 29.08.2008 otsus nr 1- 1/22 „Vallavanema valimine“ - tunnistada Torgu Vallavolikogu tegevus enda teovõimetuks tunnistamata jätmisel seadusega vastuolus olevaks. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise Asja läbivaatamise Asja läbivaatamise Asja läbivaatamise kuupäev kuupäev kuupäev kuupäev
3-18-1811/35
Lõpetada haldusasja nr 3-18-1811 menetlus Põhja-Sakala Vallavolikogu 23.
3-11-2483/34
Kihelkonna Vallavolikogu 20.09.2011 otsuse nr 27 p 1 jäeti vastu võtmata Kihelkonna valla Kõruse küla Joeli, Uue-Silje, Sinilille ja Lagle kinnistute detailplaneering (tl 16).
3-13-1729/63
30.07.2009 30.07.2009 30.07.2009 30.07.2009 Kaisma Vallavolikogu otsusega nr 23 (tl 48) loeti Vändra ja Kaisma valla liitumislepingu V peatüki p-d 5.2-5.6 kehtetuks kui kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse §-dega 8, 9 ja 11 mitte kooskõlas olevad punktid. Samasisuline otsus langetati Vändra Vallavolikogu 30.07.2009 otsusega nr 48 (tl 52). 16.07.2013 16.07.2013 16.07.2013 16.07.2013 Vändra Vallavolikogu otsusega nr 29 „Vändra Vallavolikogu järgmise koosseisu liikmete arvu määramine ja valimisringkonna moodustamine“ määrati Vändra Vallavolikogu järgmise koosseisu liikmete arvuks 15 liiget ning moodustati Vändra valla haldusterritooriumil 1 valimisringkond (tl 23). 15.08.2013 15.08.2013 15.08.2013 15.08.2013 A. P esitas Tallinna Halduskohtusse kaebuse Vändra Vallavolikogu 16.07.2013 otsuse nr 29 p 2, Kaisma Vallavolikogu 30.07.2009 otsuse nr 23 ja Vändra Vallavolikogu 30.07.2009 otsuse nr 48 tühistamiseks. (tl 5-10). 27.08 27.08 27.08 27.08.2013 .2013 .2013 .2013 esitas vastustaja seisukohad kaebusele (tl 31-33). 04.09.2013 04.09.2013 04.09.2013 04.09.2013 esitas vastustaja seisukohad kaebuse osas (tl 80). 28.10.2013 28.10.2013 28.10.2013 28.10.2013 esitas kaebaja kaebuse täienduse (tl 92-94). 13.12.2013 13.12.2013 13.12.2013 13.12.2013 esitas vastustaja seisukohad kaebuse osas (tl 102-103). 04.01.2014 04.01.2014 04.01.2014 04.01.2014 esitas kaebaja täiendavad seisukohad (tl 111-112). 07.02.2014 .02.2014 .02.2014 .02.2014 Vändra Vallavalitsuse 07.02.2014 korraldusega nr 33 tehti A. Ple ettepanek sõlmida kompromiss vastavalt lisatud menetlusdokumendile (tl 125). 03.03.2014 03.03.2014 03.03.2014 03.03.2014 esitas kaebaja seisukohad taotluse osas (tl 130). 11.04.2014 11.04.2014 11.04.2014 11.04.2014 Vändra Vallavolikogu otsusega nr 15 otsustati: 1. kiita heaks otsusele nr 15 lisatud Vändra Vallavalitsuse 07.02.2014 korraldus nr 33 koos lisadega 1 ja 2; Tallinna Halduskohtule 20.03.2014 esitatud poolt kokkuleppel koostatud kompromisslepingu projekt. 2. Esitada Tallinna Halduskohtule kinnitamiseks poolte kokkleppel koostatud kompromiss. 3. Anda volitused vallavanem J. R sõlmitava kompromisslepingu allkirjastamiseks ja Tallinna Halduskohtule kinnitamiseks esitamiseks (tl 136-139). 15.04.2014 15.04.2014 15.04.2014 15.04.2014 esitasid menetlusosalised taotluse kohtuliku kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks (tl 134-135).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-4-1-5-09

Määruse kuupäev

19. märts 2009

Kohtukoosseis

Eesistuja Märt Rask ning liikmed Hannes Kiris ja Harri Salmann

Kohtuasi

Tarmo Nooda kaebus Vabariigi Valimiskomisjoni 2. märtsi 2009. aasta

otsuse nr 3 peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tagastada Tarmo Nooda kaebus läbivaatamatult.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Torgu Vallavolikogu vabastas 28. mai 2008. aasta otsusega ametist vallavanema Tiit Kaasiku.

Sama otsusega määrati kuni uue vallavanema valimiseni vallavanema kohusetäitja. 29. augustil 2008.

nimetas Torgu Vallavolikogu otsusega ametisse uue vallavanema.

2. T. Noot esitas Torgu valla valimiskomisjonile 22. detsembril 2008 taotluse Torgu Vallavolikogu

tegutsemisvõimetuks tunnistamiseks kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 52 lõike 1 punkti 3

alusel, kuna vallavolikogu ei valinud kahe kuu jooksul vallavanema vabastamisest arvates uut

vallavanemat. 12. jaanuari 2009. aasta otsusega nr 3 jättis Torgu valla valimiskomisjon taotluse

rahuldamata.

3. T. Noot esitas 22. jaanuaril 2009 kaebuse Saare Maakonna Valimiskomisjonile. Saare Maakonna

Valimiskomisjon jättis kaebuse 2. veebruari 2009. aasta otsusega nr 1 läbi vaatamata.

4. 16. veebruaril 2009 esitas T. Noot kaebuse Vabariigi Valimiskomisjonile. 2. märtsi 2009. aasta

otsusega nr 3 jättis Vabariigi Valimiskomisjon T. Nooda kaebuse läbi vaatamata.

5. T. Noot esitas 10. märtsil 2009 Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu Riigikohtule kaebuse, milles ta

palub tühistada Vabariigi Valimiskomisjoni 2. märtsi 2009. aasta otsus nr 3. Kaebus laekus

Riigikohtusse 12. märtsil 2009.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

6. Kolleegiumi hinnangul on T. Noot esitanud kaebuse Riigikohtule hilinenult. Kohaliku

omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 66 lõike 2 kohaselt saab Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse

peale esitada kaebuse Riigikohtule Vabariigi Valimiskomisjoni kaudu kolme päeva jooksul arvates

otsuse teatavakstegemisest. Samasugune regulatsioon sisaldub ka põhiseaduslikkuse järelevalve

kohtumenetluse seaduse (RT I 2002, 29, 174; PSJKS) § 38 lõikes 1.

7. Vabariigi Valimiskomisjon võttis otsuse nr 3 vastu 2. märtsil 2009. Selle otsuse vaidlustamise

korda on Vabariigi Valimiskomisjon selgitanud otsuse viimases lõigus. T. Noot märgib kaebuses

Riigikohtule, et ta sai Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse kätte 4. märtsil 2009.

Põhiseaduslikkuse järelevalve menetluses kohaldatakse tähtaegade arvutamisele tsiviilseadustiku

üldosa seaduses (RT I 2002, 35, 216; TsÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut (vt PSJKS § 48 lg 1

ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (RT I 2005, 26, 197) § 62).

TsÜS § 135 lõike 1 kohaselt algas Vabariigi Valimiskomisjoni otsuse peale kaebuse esitamise tähtaja

kulgemine 5. märtsil 2009. Kuna kolmepäevane tähtaeg oleks lõppenud laupäeval, 7. märtsil 2009,

siis tuleb TsÜS § 136 lõike 8 kohaselt lugeda tähtaja lõppemise päevaks puhkepäevale järgnev

esimene tööpäev ehk käesoleval juhul esmaspäev, 9. märts 2009.

Riigikohtule esitatud kaebuse kuupäevaks on T. Noot märkinud 7. märts 2009, kuid Vabariigi

Valimiskomisjoni on see kaebusele tehtud registreerimismärke kohaselt jõudnud 10. märtsil 2009.

Kolleegiumil ei ole andmeid selle kohta, et kaebus oleks postiasutusele üle antud või Vabariigi

Valimiskomisjoni toimetatud ettenähtud tähtaja jooksul.

8. Kaebaja ei ole seega kolmepäevast kaebuse esitamise tähtaega järginud. Seetõttu tagastab

kolleegium T. Nooda kaebuse läbivaatamatult.

Märt Rask, Hannes Kiris, Harri Salmann