3-2-1-121-08 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedLükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule. laadi eriarvamused võlaõigusseaduse § 132 lg 3 tõlgendamisel. Kolleegium leidis, et asi tuleb anda
Legislator headnote
AI generated3-2-1-121-08 · Riigikohus: laadi eriarvamused võlaõigusseaduse § 132 lg 3 tõlgendamisel. Kolleegium leidis, et asi tuleb anda
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-121-08
Määruse kuupäev
Tartu, 9. detsember 2008. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Ants Kull, liikmed Lea Laarmaa ja Tambet Tampuu
Kohtuasi
Valentina Birkholzi ja Lauri Laksi hagi Pavel Verzbitski
vastu 807 469 krooni 30 sendi suuruse kahjuhüvitise
saamiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 2. juuli 2008. a otsus tsiviilasjas nr 2-
04-1118
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Pavel Verzbitski kassatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hagejad Valentina Birkholz (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Lauri
Laks (isikukood 38210100242), nende esindaja vandeadvokaat
Jaak Oja
Kostja Pavel Verzbitski (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja
vandeadvokaat Veikko Puolakainen
Asja läbivaatamise kuupäev
24. november 2008. a, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist
laadi eriarvamused võlaõigusseaduse § 132 lg 3 tõlgendamisel. Kolleegium leidis, et asi tuleb anda
tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu
koosseisule.
Ants Kull, Lea Laarmaa, Tambet Tampuu