3-1-1-58-04 · Riigikohus

RIIGIKOHUS

KRIMINAALKOLLEEGIUM

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-1-1-58-04

Määruse tegemise kuupäev

19. detsember 2007

Kohtukoosseis

Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Ott Järvesaar ja Priit Pikamäe

Kohtuasi

Kriminaalasi V. Š. süüdistuses KrK § 100 järgi

Taotluse liik

Tartu Vangla taotlus kriminaalasjas nr 3-1-1-58-04 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

28. juuni 2004. a otsuse täitmisel ilmnenud ebaselguse lahendamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

19. detsember 2007, kirjalik menetlus

Tartu Vangla esitas taotluse kriminaalasjas nr 3-1-1-58-04 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 28. juuni 2004. a kohtuotsuse

täitmisel ilmnenud ebaselguse lahendamiseks, märkides, et V. Š. viibib vahi all alates 26. oktoobrist 2000, kuid tema suhtes

tehtud kohtuotsus ei kajasta tema poolt tegelikult ärakantud karistusaega.

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi kõnealuse otsusega tühistati Viru Ringkonnakohtu 25.veebruari 2004. a ja Narva Linnakohtu

26. märtsi 2003. a kohtuotsused V. Š-le liitkaristuse mõistmise osas. V. Š-le mõisteti KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristuseks 12

aastat ja 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 26. märts 2003, s.o Narva Linnakohtu otsuse tegemise

kuupäev. Samas kandis V. Š. alates 26. oktoobrist 2000 karistust eelmise kohtuotsuse järgi.

KarS § 65 lg 1 teisest lausest tuleneb, et olukorras, kus pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et

süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, arvatakse eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või

osaliselt ärakantud karistus liitkaristusest maha.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 ja §-st 431, Riigikohtu kriminaalkolleegium

määrab:

1. Parandada kriminaalasjas nr 3-1-1-58-04 tehtud Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 28. juuni 2004. a otsuses

ebatäpsus, märkides, et V. Š-le KarS § 65 lg 1 järgi mõistetud liitkaristusest - 12 aastat ja 7 kuud vangistust - arvatakse

maha eelmise kohtuotsuse järgi alates 26. oktoobrist 2000 kuni 25. märtsini 2003 osaliselt ärakantud karistus, s.o 2

aastat ja 5 kuud vangistust.

2. Selgitada, et KarS § 65 lg 1 järgi mõistetud liitkaristusest, s.o 12 aastast ja 7 kuust vangistusest jäi V. Š-l Riigikohtu

kriminaalkolleegiumi kohtuotsuses märgitud karistuse kandmise aja algusest, s.o 26. märtsist 2003 kanda 10 aastat ja 2

kuud vangistust.

Hannes Kiris, Ott Järvesaar, Priit Pikamäe