Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-77-07 AI generated

3-2-1-77-07 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-77-07
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu 3. oktoobri 2007. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-77-07 ilmne ebatäpsus, Lausmaale 7. aprillil 2007. a E. J kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon 3000 (kolm tuhat)

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-77-07 · Riigikohus: Parandada Riigikohtu 3. oktoobri 2007. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-77-07 ilmne ebatäpsus, Lausmaale 7. aprillil 2007. a E. J kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon 3000 (kolm tuhat)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RIIGIKOHUS

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-77-07

Määruse kuupäev

Tartu, 8. oktoober 2007. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Lea Laarmaa, liikmed Jaak Luik ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

I. K hagi E. J vastu ühisvara jagamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 7. märtsi 2007. a otsus tsiviilasjas nr 2-

03-627

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

E. J kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja I. K (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat

Mati Maksing

Kostja E. J (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat

Natalia Lausmaa

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu 3. oktoobri 2007. a otsuses tsiviilasjas nr 3-2-1-77-07 ilmne ebatäpsus,

lugedes otsuse resolutsiooni p 3 kirja panduks järgmises sõnastuses: "Tagastada Natalia

Lausmaale 7. aprillil 2007. a E. J kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon 3000 (kolm tuhat)

krooni ja H. J 23. aprillil 2007. a E. J kassatsioonkaebuselt tasutud kautsjon 89

(kaheksakümmend üheksa) krooni 90 (üheksakümmend) senti."

Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 3. oktoobri 2007. a otsuse resolutsiooni p-s 3 on ilmne ebatäpsus.

Nimetatud punktis tagastati kostja esindajale 7. aprillil 2007. a kostja kassatsioonkaebuselt tasutud

kautsjon 3000 krooni, kuid jäeti ekslikult tagastamata H. J 23. aprillil 2007. a kostja

kassatsioonkaebuselt tasutud täiendav kautsjon 89 krooni 90 senti. Vastavalt TsMS § 447 lõikele 2

võib kohus igal ajal parandada oma otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei

mõjuta otsuse sisu. Nimetatud ebatäpsuse parandamine ei muuda otsuse sisu.

Lea Laarmaa, Tambet Tampuu, Jaak Luik