3-2-1-150-06 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedLükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu kooseisule. rääkinud (võlaõigusseaduse § 35 lg-d 1 ja 2). Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda
Legislator headnote
AI generated3-2-1-150-06 · Riigikohus: rääkinud (võlaõigusseaduse § 35 lg-d 1 ja 2). Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda
Full text
RIIGIKOHUS
TSIVIILKOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-150-06
Määruse kuupäev
Tartu, 20. veebruar 2007. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Ants Kull, liikmed Henn Jõks ja Villu Kõve
Kohtuasi
T. T hagi Aktsiaseltsi E vastu lepingutingimuse tühisuse
tunnustamiseks ja alusetult saadud 3 000 000 krooni
tagastamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 27. oktoobri 2006. a otsus tsiviilasjas
nr 2-05-1521
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
T. T kassatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Hageja T. T (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat
Jaak Oja.
Kostja Aktsiaselts E (registrikood xxxxxxxx), esindaja
vandeadvokaat Toomas Vaher.
Asja läbivaatamise kuupäev
22. jaanuar 2007. a
Istungil osalenud isikud
Hageja esindaja vandeadvokaat Jaak Oja ja kostja esindaja
vandeadvokaat Toomas Vaher. Istungit protokollis sekretär
Ragne Rebane.
RESOLUTSIOON
Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu kooseisule.
Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist
laadi eriarvamused tõendamiskoormise reegli kohaldamisel juhul, kui lepingutingimus ei ole
eelnevalt välja töötatud tüüplepingutes kasutamiseks, kuid seda ei ole lepingupooled eraldi läbi
rääkinud (võlaõigusseaduse § 35 lg-d 1 ja 2). Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda
tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu
kooseisule.
Ants Kull, Henn Jõks, Villu Kõve