3-2-1-161-05 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedühtlustamiseks ja edasiarendamiseks. Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda
Legislator headnote
AI generated3-2-1-161-05 · Riigikohus: Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda
Full text
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-161-05
Otsuse kuupäev
Tartu, 8. märts 2006. a
Kohtukoosseis
Eesistuja Peeter Jerofejev, liikmed Jaak Luik ja Tambet Tampuu
Kohtuasi
S.S hagi L.O vastu ebaõigete andmete ümberlükkamiseks ja
moraalse kahju hüvitamiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 1. juuli 2005. a otsus tsiviilasjas nr 2-
2/635/05
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
L.O kassatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende
esindajad Riigikohtus
Kassaator L.O (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja
vandeadvokaat Silja Holsmer
Vastustaja S.S (isikukood xxxxxxxxxxx)
Asja läbivaatamise kuupäev
16. jaanuar 2006. a, kirjalik menetlus
Resolutsioon
Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada
tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.
Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist
laadi eriarvamused võlaõigusseaduse § 1047 lg 4 tõlgendamisel ning ilmnes vajadus kohtupraktika
ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks. Sellest tulenevalt leidis kolleegium, et asi tuleb anda
tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu
koosseisule.
Peeter Jerofejev, Jaak Luik, Tambet Tampuu