3-2-1-128-05 · Riigikohus
Legislator summary
AI generated12. augustil 2002. a. esitas AS Eesti Lennukompanii-ELK Lennuliinid (pankrotis) Tallinna 22. detsembri 2004. a. otsusega jättis Tallinna Linnakohus hagi rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated3-2-1-128-05 · Riigikohus: 12. augustil 2002. a. esitas AS Eesti Lennukompanii-ELK Lennuliinid (pankrotis) Tallinna 22. detsembri 2004. a. otsusega jättis Tallinna Linnakohus hagi rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-128-05
Määruse kuupäev
Tartu, 19. oktoober 2005. a
Kohtukoosseis
Eesistuja A. Kull, liikmed P. Jerofejev ja T. Tampuu
Kohtuasi
AS Eesti Lennukompanii!ELK Lennuliinid (pankrotis) hagi
AS Airest vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks, vara
tagasinõudmiseks, hüvitise maksmiseks ja omaniku kande
tegemiseks.
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Ringkonnakohtu 4. mai 2005. a otsus tsiviilasjas nr 2-
2/514/05
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
AS Eesti Lennukompanii- ELK Lennuliinid (pankrotis) ja AS
Airest ühine avaldus hagist loobumiseks ning hagi tagamise
tühistamiseks.
Asja läbivaatamise kuupäev
17. oktoober 2005. a.
Istungil osalenud isikud
Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur T. Saarma
Resolutsioon
1. Tühistada Tallinna Linnakohtu 22. detsembri 2004. a otsus
tsiviilasjas nr 2/24-6538/02 ja Tallinna Ringkonnakohtu 4. mai
2005. a otsus tsiviilasjas nr 2-2/514/05 ning lõpetada menetlus
AS Eesti Lennukompanii- ELK Lennuliinid (pankrotis) hagis
AS Airest vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks, vara
tagasinõudmiseks, hüvitise maksmiseks ja omaniku kande
tegemiseks.
2. Tühistada Tallinna Linnakohtu 14. augusti 2002. a määrusega
kohaldatud hagi tagamine.
3. Kustutada Tallinna Linnakohtu 14. augusti 2002. a hagi
tagamise määruse alusel seatud käsutamise keelumärge
Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Tallinna linna
kinnistusjaoskonnas asuva kinnistu registriosas number 5825
suhtes.
4. Kustutada Tallinna Linnakohtu 14. augusti 2002. a hagi
tagamise määruse alusel liiklusregistris seatud käsutamise
keelumärked sõidukite registrimärkidega 004 ELK, 018 ELK,
005 ELK, 954 AOR, 008 ELK, 010 ELK, 031 AES, 028 AES,
015 ELK, 179 ACB, 020 ELK ja 587 AEH suhtes.
5. Kustutada Tallinna Linnakohtu 14. augusti 2002. a hagi
tagamise määruse alusel tsiviilõhusõidukite riiklikus registris
seatud käsutamise keelumärked lennukite
L-410 seerianumbriga 912608 ja L-410 seerianumbriga
912609 suhtes.
6. Vabastada Tallinna Linnakohtu 14. augusti 2002. a hagi
tagamise määruse alusel kohtutäituri poolt arestitud vara
aresti alt.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 12. augustil 2002. a. esitas AS Eesti Lennukompanii-ELK Lennuliinid (pankrotis) Tallinna
Linnakohtule hagi AS Airest vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks, vara tagasinõudmiseks,
hüvitise maksmiseks ja omaniku kande tegemiseks.
2. Kostja hagi ei tunnistanud ja vaidles sellele vastu.
3. 22. detsembri 2004. a. otsusega jättis Tallinna Linnakohus hagi rahuldamata.
Ringkonnakohtu lahend ja põhjendused
4. Tallinna Ringkonnakohtu 4. mai 2005. a otsusega tühistati Tallinna Linnakohtu otsus ja tehti uus
otsus. Uue otsusega hagi rahuldati ning tunnistati kehtetuks:
1) AS Eesti Lennukompanii!ELK Lennuliinid (pankrotis) ja AS Airest vahel 4. juulil 2001. a
sõlmitud leping lennukite L-410 mitterahalise sissemaksena üleandmise kohta;
2) AS Eesti Lennukompanii!ELK Lennuliinid (pankrotis) ja AS Airest vahel 16. juulil 2001. a
sõlmitud leping Tallinnas, Majaka 26 asuva kinnistu mitterahalise sissemaksena üleandmise kohta;
3) AS Eesti Lennukompanii!ELK Lennuliinid (pankrotis) ja AS Airest vahel 16. juulil 2001. a
sõlmitud leping Tallinnas, Valukoja 22 asuvate ehitiste mitterahalise sissemaksena üleandmise kohta;
4) AS Eesti Lennukompanii!ELK Lennuliinid (pankrotis) ja AS Airest vahel 3. oktoobril 2001. a
sõlmitud mitterahalise sissemakse üleandmise leping.
Lisaks kohustati kostjat hagejale tagastama ringkonnakohtu otsuses nimetatud vara.
ASJAOSALISTE PÕHJENDUSED
5. Kassatsioonkaebuses palus AS Airest tühistada ringkonnakohtu otsuse ja saata asi samale
ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks.
6. Riigikohus määras kassatsioonkaebuse arutamiseks kohtuistungi 14. novembrile 2005. a.
7. 3. oktoobril 2005. a esitasid hageja ja kostja Riigikohtule ühise avalduse hagist loobumise kohta
ning samuti taotluse hagi tagamise tühistamiseks.
8. Riigikohus määras hagist loobumise ja hagi tagamise tühistamise avalduse läbivaatamise
17. oktoobri 2005. a kohtuistungile. Kohtuistungil jäi hageja seaduslik esindaja kirjalikult esitatud
avalduse juurde.
TSIVIILKOLLEEGIUMI SEISUKOHT
9. Kolleegium leiab, et avaldus hagist loobumise kohta tuleb TsMS § 352 alusel rahuldada. Puuduvad
alused avalduse vastuvõtmiseks keeldumiseks TsMS § 182 kohaselt. Hagist loobumise avaldus on
kohtule esitatud kirjalikult, sellele on alla kirjutanud nii hageja kui ka kostja esindajad. TsMS § 352
lg 2 alusel tuleb tühistada tsiviilasjas tehtud eelnevad kohtulahendid ja menetlus lõpetada.
10. Kolleegium leiab, et poolte taotlus hagi tagamise tühistamiseks tuleb rahuldada TsMS § 160 lg 3
alusel. Toimiku materjalide kohaselt (maakohtu toimiku I köide, lk 85-90, 108) on Tallinna
Linnakohtu 14. augusti 2002. a määruse alusel seatud keelumärge Tallinna Linnakohtu
Kinnistusameti Tallinna kinnistusjaoskonnas asuva kinnistu registriosas nr 5825 suhtes. Nimetatud
keelumärge tuleb kustutada.
Samuti on sama määruse alusel seatud keelumärked liiklusregistris (maakohtu toimiku I köide lk 85-
90, 186) järgmistele kostjale kuuluvatele sõidukitele: sõidukid registrimärgiga 004 ELK, 018 ELK,
005 ELK, 954 AOR, 008 ELK, 010 ELK, 031 AES, 028 AES, 015 ELK, 179 ACB, 020 ELK ja 587
AEH. Nimetatud keelumärked tuleb kustutada.
Tallinna Linnakohtu 14. augusti 2002. a määruse alusel on seatud keelumärked ka tsiviilõhusõidukite
registrisse kantud kostja lennukitele L-410 seerianumbriga 912608 ja L-410 seerianumbriga 912609.
Nimetatud keelumärked tuleb kustutada.
Tallinna Linnakohtu 14. augusti 2002. a määrusega on antud korraldus arestida hageja ning kostja
vahelise 3. oktoobri 2001. a mitterahalise sissemakse üleandmise lepingu lisas nimetatud vara. Vara
on arestitud kohtutäitur K Põlts`i poolt (maakohtu toimiku I köide, lk 97-106). See vara tuleb aresti
alt vabastada.
A. Kull, P. Jerofejev, T. Tampuu