3-1-1-88-05 · Riigikohus

MÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-88-05

Määruse tegemise koht ja

kuupäev

Tartu, 31. august 2005

Kohtukoosseis

Eesistuja Eerik Kergandberg, liikmed Hannes Kiris ja

Ott Järvesaar

Kohtuasi

Kriminaalasi R.C. süüdistuses KarS § 263 p 1, § 274

lg 1 ja § 275 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 20. juuni 2005. a määrus asjas

nr 2-1-205/2005

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

R.C., määruskaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

24. august 2005, kirjalik menetlus

Resolutsioon

Jätta R.C. määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 20. juuni 2005. a määruse peale läbi vaatamata.

Tartu Ringkonnakohus jättis 20. juuni 2005. a määrusega läbi vaatamata R.C. apellatsiooni Tartu Maakohtu

11. mai 2005. a kohtuotsuse peale kriminaalasjas nr 1-361/2005. R.C. esitas ringkonnakohtu määruse peale

määruskaebuse.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 384 lg 2 kohaselt on ringkonnakohtu määruse peale

määruskaebuse esitamise õigus KrMS § 344 lg-s 3 loetletud isikutel, s.o prokuratuuril, advokaadist kaitsjal ja

teistel kohtumenetluse pooltel advokaadi vahendusel. R.C. ei ole ükski ülalloetletud isikutest.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 350 lg 2 p-st 2 tuleneb Riigikohtu kohustus jätta kaebus läbi vaatamata ja

tagastada see, kui kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole kaebuse esitamise õigust.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 350 lg 2 p-st 2 ja § 388 lg-st 4 jätab Riigikohtu kriminaalkolleegium

R.C. määruskaebuse läbi vaatamata.

Eerik Kergandberg, Hannes Kiris, Ott Järvesaar