Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-3-1-49-04 AI generated

3-3-1-49-04 · Riigikohus

Case Number 3-3-1-49-04
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Riigikohtu halduskolleegiumi 15. oktoobril 2004. a haldusasjas nr 3-3-1-49-04 tehtud otsuses ilmne ebatäpsus. Lugeda kohtuotsuse resolutsiooni õigeks sõnastuseks:

Legislator headnote

AI generated

3-3-1-49-04 · Riigikohus: oktoobril 2004. a haldusasjas nr 3-3-1-49-04 tehtud otsuses ilmne ebatäpsus. Lugeda kohtuotsuse resolutsiooni õigeks sõnastuseks:

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint police cooperation public order grounds police misconduct inadequate constitutional complaint general police clause
AI generated
1-08-4748\5
Harju Maakohtu 05.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4748 on M.
4-08-8981\1
oktoober 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-8981 Kohtunik Teet Olvik Menetlusalune isik Margus Tammest (ik 36111180229) Välja mõista riigieelarve vahenditest Margus Tammest`ile tema poolt väärteomenetluses kantud õigusabikulud summas 2832.00 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni, milline kuulub kandmisele Margus Tammest`i isiklikule arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS Sampo Pangas.
3-20-391/9
1.“X“ esitas 28.02.2020 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale lepingulise esindaja kaudu kaebuse.
4-08-4477\1
Tarmo Kattai’lt on Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 27.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2314,07,020377 välja mõistetud rahatrahv 6000 krooni, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 24.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2376,07,005390 välja mõistetud rahatrahv 1500 krooni, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 04.09.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,07,025647 välja mõistetud rahatrahv 12 000 krooni ja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 26.11.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2318,07,009391 välja mõistetud rahatrahv 15 000 krooni. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt on 07.09.2007.a. (007/2007/60008 ja 007/2007/60009), 18.10.2007.a.(007/2007/60824) ning 03.01.2008.a. (007/2008/62238) laekunud avaldus kohtutäitur Veiko Kaasik’ule eelpoolnimetatud väärteoasjas täitemenetluse läbiviimiseks.
3-08-211/1
M.L. esitas 31. jaanuaril 2008. a Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille väidete kohaselt on ta Pärnu Maakohtu kriminaalasjas nr 1-07-2690 süüdi tunnistatud 26. aprilli 2007. a kohtuotsusega, mis ei ole tehtud Eesti Vabariigi nimel. Kaebuse esitaja taotleb halduskohtult maakohtu otsuses puuduse parandamist, kohtuvea tunnistamist ning Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste konventsiooni protokoll nr 7 art 3 kohaldamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-3-1-49-04

Määruse kuupäev

19. oktoober 2004

Kohtukoosseis

Eesistuja Tõnu Anton, liikmed Indrek Koolmeister ja Jüri Põld

Kohtuasi

Tarmo Tootsi kaebus Keskkriminaalpolitsei poolt tekitatud

varalise ja moraalse kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 30. aprilli 2004. a otsus haldusasjas nr 2-

3-9/2004

Menetluse alus Riigikohtus

Tarmo Tootsi kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Parandada Riigikohtu halduskolleegiumi 15. oktoobril 2004. a haldusasjas nr 3-3-1-49-04

tehtud otsuses ilmne ebatäpsus. Lugeda kohtuotsuse resolutsiooni õigeks sõnastuseks:

"1. Rahuldada Tarmo Tootsi kassatsioonkaebus osaliselt.

2. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 30. aprilli 2004. a otsus haldusasjas nr 2-3-9/2004 osas,

millega mõisteti T. Tootsilt Keskkriminaalpolitsei kasuks välja õigusabikulud 4 000 krooni ning

jätta õigusabikulud Keskkriminaalpolitsei enda kanda. Muus osas jätta ringkonnakohtu otsus

muutmata."

RIIGIKOHTU HALDUSKOLLEEGIUMI SEISUKOHT

Riigikohtu halduskolleegiumi poolt 15. oktoobril 2004 haldusasjas nr 3-3-1-49-04 tehtud otsuse

resolutsioonis on ilmne ebatäpsus. Otsuse resolutsiooni punktiga 3 otsustati tagastada kautsjon. Kuna

T. Toots oli kautsjoni maksmisest vabastatud, on resolutsiooni nimetatud punkt ekslik. TsMS § 237

lg 2 kohaselt võib kohus omal algatusel parandada määrusega otsuses kirja- ja arvutusvead ning

ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Halduskolleegiumi otsus tuleb parandada selliselt, et

lugeda õigeks vaid otsuse resolutsiooni kaks esimest punkti.

Tõnu Anton, Indrek Koolmeister, Jüri Põld