Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-73-04 AI generated

3-2-1-73-04 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-73-04
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)

Legislator summary

AI generated

laadi eriarvamused Pärimisseaduse §-s 104 sätestatud töövõimetuse mõiste sisustamisel. Seetõttu

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-73-04 · Riigikohus: Seetõttu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-2-1-73-04

Määruse kuupäev

Tartu, 4. juuni 2004. a

Kohtukoosseis

Eesistuja H. Jõks, liikmed V. Kõve ja J. Luik

Kohtuasi

Viiu Nurmela ja Maie Kriisi hagi Tambet Kibali vastu

kaasomandi lõpetamiseks ja kaasomandi reaalosadeks

jagamiseks ning Tambet Kibali vastuhagi Viiu Nurmela ja

Maie Kriisi vastu omandiõiguse tunnustamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 11. veebruari 2004. a

otsus tsiviilasjas nr 2-2-23/2004

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tambet Kibali kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

10. mai 2004. a

Resolutsioon

Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks

tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmelises koosseisus tekkisid põhimõttelist

laadi eriarvamused Pärimisseaduse §-s 104 sätestatud töövõimetuse mõiste sisustamisel. Seetõttu

tuleb asi anda läbivaatamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

H. Jõks, V. Kõve, J. Luik