Legislator Case Law & Legislation
3-2-1-27-03 ECLI:EE:RK:2003:3.2.1.27.03.96 AI generated

3-2-1-27-03 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-27-03
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Hageja A. Elm, tema esindaja vandeadvokaat L. Nirgi ja kostja

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-27-03 · Riigikohus: Hageja A. Elm, tema esindaja vandeadvokaat L. Nirgi ja kostja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-2-1-27-03

Otsuse kuupäev

Tartu, 24. märts 2003. a

Kohtukoosseis

Eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa

Kohtuasi

Aavo Elmi, Olev Elmi, Valentina Haameri, Valentina Kriisa,

Tiiu Kriiski, Aime Kruglova (Sumbergi), Galina Lebedeva,

Gunnar-Kalle Männasalu, Meelis Männasalu, Veli Noorsalu

ja Reet Väärtmaa hagi Einar Rannula vastu saamata jäänud

töötasu, puhkusetasu, hüvitiste ja viiviste saamiseks.

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 6. detsembri 2002. a

otsus tsiviilasjas nr II-2-2/02

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Einar Rannula kassatsioonkaebus

Asja läbivaatamise kuupäev

10. märts 2003. a

Istungil osalenud isikud

Hageja A. Elm, tema esindaja vandeadvokaat L. Nirgi ja kostja

esindaja vandeadvokaat A. Laretei

Resolutsioon

Juhindudes TsMS §-dest 362 p 1 ja 364 lg 1 ja 3,

Jätta Viru Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 6. detsembri

2002. a otsus muutmata ja kassatsioonkaebus rahuldamata.

J. Odar, H. Jõks, L. Laarmaa