3-2-1-55-02 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedKohtutäitur Aive Kolsari taotlus Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. mai 2002. a Kohtutäitur Aive Kolsar esitas Riigikohtule taotluse Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. mai 2002. a
Legislator headnote
AI generated3-2-1-55-02 · Riigikohus: mai 2002. a Kohtutäitur Aive Kolsar esitas Riigikohtule taotluse Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. mai 2002. a
Full text
MÄÄRUS
Kohtuasja number
3-2-1-55-02
Otsuse kuupäev
Tartu, 12. juuni 2002. a
Kohtukoosseis
Eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja V. Kõve
Kohtuasi
AS Põlva Soojus hagi AS Põlva Jõujaam vastu rendilepingu tühisuse
tunnustamiseks, tervikvara üle andmise kohustamiseks ja 1 327 883
krooni saamiseks või rendilepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks ja 1
327 883 krooni saamiseks.
Vaidlustatud
kohtulahend
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 11. detsembri 2001. a otsus
tsiviilasjas nr 2-2-307/2001
Kaebuse esitaja ja
kaebuse liik
Kohtutäitur Aive Kolsari taotlus Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. mai 2002. a
otsuse tsiviilasjas nr 3-2-1-55-02 selgitamiseks
Asja läbivaatamise
kuupäev
5. juuni 2002. a
Istungil osalenud
isikud
AS Põlva Jõujaam esindaja vandeadvokaat A. Lillo
Resolutsioon
Selgitada, et Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 11. detsembri
2001. a otsus on tühistatud ka apellatsioonimenetluses kantud kohtukulu
75 030 krooni 34 sendi väljamõistmise osas.
Kohtutäitur Aive Kolsar esitas Riigikohtule taotluse Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. mai 2002. a
otsuse tsiviilasjas nr 3-2-1-55-02 selgitamiseks. Riigikohtu otsusega tühistati Tartu Ringkonnakohtu
tsiviilkolleegiumi 11. detsembri 2001. a otsus osas, millega jäeti AS-lt Põlva Jõujaam AS Põlva
Soojus kasuks välja mõistmata 1 327 883 krooni ja saadeti asi tühistatud osas samale
ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks. Täituri taotluse kohaselt ei selgu Riigikohtu otsusest, kas
apellatsiooniastmes kantud kohtukulude osas on ringkonnakohtu otsus tühistatud või mitte.
Kolleegium selgitab, et Riigikohus tühistas ringkonnakohtu otsuse 1 327 883 krooni nõude
rahuldamata jätmise osas ja saatis asja ringkonnakohtule selles osas uueks läbivaatamiseks. Selle
nõude lahendamisest oleneb ka kohtukulude jaotus. Samuti pole Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 8. mai
2002. a otsuses märgitud, et kohtukulude väljamõistmise osas jääb apellatsioonikohtu otsus
muutmata.
J. Odar, H. Jõks, V. Kõve