Legislator Case Law & Legislation
3-1-3-17-01 ECLI:EE:RK:2001:3.1.3.17.01.344 AI generated

3-1-3-17-01 · Riigikohus

Case Number 3-1-3-17-01
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Tühistada Narva Linnakohtu 20. märtsi 2001. a kohtuotsus K.T. süüdimõistmises KrK § 2025 lg 1 järgi ja mõista ta õigeks

Legislator headnote

AI generated

3-1-3-17-01 · Riigikohus: Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa K.T. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 22. oktoobril 2001. a

3-1-3-17-01

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher vaatas 16. oktoobril 2001. a

toimunud kohtuistungil kohtuvigade parandamise korras läbi kriminaalasja

K.T. süüdistuses KrK § 2025 lg 1 järgi.

Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa K.T. kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel ja riigiprokurör Marge Püss.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära kaitsja ja prokuröri, kes mõlemad palusid avalduse

rahuldada, juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 2, § 65 lg-st 1, Riigikohtu kriminaalkolleegiumi otsustes 12. aprillist 2001. a. nr. 3-1-

1-32-01 A.D. süüdistusasjas ja 29. augustist 2001. a nr. 3-1-3-10-01 S.B. süüdistusasjas väljendatud seisukohtadest KrK § 2025 lg 1

kohaldamise kohta

o t s u s t a s:

1. Tühistada Narva Linnakohtu 20. märtsi 2001. a kohtuotsus K.T. süüdimõistmises KrK § 2025 lg 1 järgi ja mõista ta õigeks

kuriteokoosseisu puudumise tõttu.

2. K.T. kaitsja Igor Belugini avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.

3. Kohtukulud võtta riigi kanda.

Kohtuotsus jõustub 22. oktoobril 2001. a ega kuulu edasikaebamisele.

Eesistuja Jüri Ilvest

Liikmed Jüri Rätsep, Peeter Vaher