3-1-3-10-00 · Riigikohus

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Tartus 22. augustil 2000. a 3-1-3-10-00

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Lea Kivi ning liikmed Ott Järvesaar ja Jüri Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvigade parandamise korras läbi kriminaalasja V.Š. süüdistuses KrK § 142 lg 2 p-de 3 ja 4 järgi. Menetlusosalistena võtsid kohtuistungist osa riigiprokurör Marge Püss ja vandeadvokaat Kaljo Kuusmaa. Asjaolud ja menetluse käik

1. Kohtla-Järve Linnakohtu 19. novembri 1999. a otsusega tunnistati V.Š. süüdi 10. septembril 1998. a toime pandud kuriteo eest KrK § 142 lg 2 p-de 3 ja 4 järgi ja talle mõisteti karistuseks 8 kuud vabadusekaotust. KrK § 40 lg 3 alusel liideti mõistetud karistusele osaliselt Kohtla-Järve Linnakohtu 16. augusti 1999. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud ja 7 päeva ning lõplikuks karistuseks loeti 10 kuud vabadusekaotust poolkinnises vanglas. V.Š. osas kohtuotsust apellatsiooni korras ei vaidlustatud. Kohtla-Järve Linnakohtu 11. oktoobri 1999. a otsusega tunnistati ta süüdi KrK § 140 lg 2 p-de 1, 2 ja 3; §

139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 ning § 185 lg 2 järgi. KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti talle kuritegude kogumi eest ja karistuste osalise liitmise teel karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust. Vastavalt KrK § 40 lg 3 sätetele liideti sellele karistusele osaliselt Kohtla-Järve Linnakohtu 16. augusti 1999. a otsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks loeti V.Š-le 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust poolkinnises vanglas. Viimatinimetatud kohtuotsusega mõisteti ta süüdi ajavahemikus 20. veebruarist kuni 17. detsembrini 1998. a toimepandud kuritegude eest. Menetlus Riigikohtus

2. Kohtla-Järve Linnakohtu 19. novembri 1999. a otsuse peale esitas avalduse kohtuvigade parandamiseks riigiprokurör Alar Kirs, kes palub linnakohtu otsuse tühistada V.Š-le KrK § 40 lg 3 alusel mõistetud lõpliku karistuse osas ning saata kriminaalasi samale kohtule uueks arutamiseks. Avalduse kohaselt on linnakohus jätnud tähelepanuta asjaolu, et 19. novembri 1999. a otsusega mõistetud karistusele 16. augusti 1999. a otsusega mõistetud karistuse liitmine on ebaõige, sest see karistus on juba eelnevalt osaliselt liidetud 11. oktoobri 1999. a otsusega mõistetud karistusele. Avaldaja leiab, et oleks tulnud kas osaliselt või täielikult liita Kohtla-Järve Linnakohtu 11. oktoobri 1999. a otsusega mõistetud karistus 2 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust.

3. Riigikohtu istungil toetasid nii prokurör kui ka kaitsja avaldust kohtuvea parandamiseks.

4. Riigikohtu kriminaalkolleegium leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtla-Järve Linnakohus on 19. novembril 1999. a V.Š-le lõpliku karistuse mõistmisel liitnud ekslikult 16. augusti 1999. a otsusega mõistetud karistuse, milline oli juba liidetud 11. oktoobril 1999. a mõistetud karistusele. KrK § 40 lg 3 kohaselt tuleb süüdimõistetule lõpliku karistuse mõistmisel 19. novembril 1999. a

mõistetud karistusega liita täielikult või osaliselt 11. oktoobril 1999. a mõistetud karistus või lugeda kergem

karistus kaetuks raskema karistusega.

Kuna Kohtla-Järve Linnakohus on ebaõigesti kohaldanud kriminaalseadust, siis eeltoodust lähtudes ja juhindudes AKKS § 63 p-st 2, § 64 p-st 3 ja §-st 65 lg-st 3, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s:

1. Tühistada Kohtla-Järve Linnakohtu 19. novembri 1999. a otsus V.Š. süüdistusasjas KrK § 40 lg

3 alusel lõpliku karistuse mõistmise osas ja saata kriminaalasi selles osas uueks arutamiseks samale kohtule teises kohtukoosseisus.

2. Muus osas jätta otsus muutmata.

3. Välja mõista V.Š-lt 371,70 kr kaitsjatasu riigieelarve tuludesse. Otsus jõustub 22. augustil 2000. a, on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Eesistuja Lea Kivi Liikmed Ott Järvesaar, JüriRätsep