Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-2-1-86-00 ECLI:EE:RK:2000:3.2.1.86.00.197 AI generated

3-2-1-86-00 · Riigikohus

Case Number 3-2-1-86-00
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

linna vastuhagi AS Taur ja raamatukauplus Meelika vahel 3. aprillil 1997. a sõlmitud Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Luik, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa, vaatas

Legislator headnote

AI generated

3-2-1-86-00 · Riigikohus: aprillil 1997. a sõlmitud Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Luik, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa, vaatas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-2-1-86-00

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus 19. juunil 2000. a

Mihkel Tuusi hagi Kuressaare linna vastu 117 250 krooni 80 sendi saamiseks ja Kuressaare

linna vastuhagi AS Taur ja raamatukauplus Meelika vahel 3. aprillil 1997. a sõlmitud

õigusteeninduse lepingu tühisuse tunnustamiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Luik, liikmed A. Kull ja L. Laarmaa, vaatas

avalikul kohtuistungil 5. juunil 2000. a läbi Mihkel Tuusi kassatsioonkaebuse alusel Tallinna

Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 20. jaanuari 2000. a otsuse tsiviilasjas nr II-2/181/2000.

Juhindudes TsMS § 362 p-st 1 ning TsMS § 364 lg-test 1 ja 3, kolleegium

o t s u s t a s:

Jätta Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 20. jaanuari 2000. a otsus muutmata ja

kassatsioonkaebus rahuldamata.

J. Luik, A. Kull, L. Laarmaa