3-2-1-5-00 · Riigikohus

3-2-1-5-00

M Ä Ä R U S

Tartus 2. veebruaril 2000. a

Erak AS (pankrotis) hagis Erak-Puidutööstuse AS (pankrotis) vastu vara tagasivõitmiseks.

Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja L. Laarmaa, vaatas

avalikul kohtuistungil 10. jaanuaril 2000. a läbi Erak-Puidutööstuse AS kassatsioonkaebuse alusel

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 16. septembri 1999. a otsuse tsiviilasjas II-2/735/99.

Istungist võtsid osa hageja esindaja vandeadvokaat A. Alas ja kostja esindaja vandeadvokaat

J. Leppik.

Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kolmeliikmeline koosseis sooviks asuda

seisukohale, et tasaarvestuse kokkuleppe kehtetuks tunnistamise aluseks tagasivõitmise korras ei saa

olla see, et tasaarvestuskokkulepe kahjustab teiste võlausaldajate huve. Kuna see seisukoht erineb

tsiviilkolleegiumi viimasest seisukohast tasaarvestuse kehtetuks tunnistamisel tagasivõitmise korras

(otsus tsiviilasjas nr III-2-1-59/96), siis tuleb asi anda läbivaatamiseks tsiviilkolleegiumi kogu

koosseisule.

Juhindudes TsMS § 357 lg-st 1, kolleegium

m ä ä r a s:

Lükata asja arutamine edasi ja anda asi lahendamiseks tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

J. Odar, H. Jõks, L. Laarmaa