3-1-3-25-97 · Riigikohus

3-1-3-25-97

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi Nimel

Tartus 19. augustil 1997. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Eerik Kergandberg ja Jüri

Rätsep vaatas avalikul kohtuistungil kohtuvea parandamise korras läbi kriminaalasja

N.R. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi.

Menetlusosalisena võttis kohtuistungist osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

N.R. oli Narva Linnakohtu 21. veebruari 1997. a otsusega tunnistatud süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 1,2 ja 3

järgi ning karistatud üheaastase vabadusekaotusega. KrK § 40 lg 3 alusel arvati karistuse kandmise hulka

Narva Linnakohtu 1. novembri 1995. a otsusega mõistetud karistus ja lõplikuks karistuseks mõisteti talle

kaks aastat ja kuus kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Sama kohtuotsusega tunnistati süüdi ja karistati

ka A.K-d.

Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 17. aprilli 1997. a otsusega jäeti Narva Linnakohtu 21. veebruari

1997. a otsus muutmata.

Avalduses kohtuvea parandamiseks Narva Linnakohtu 21. veebruari 1997. a ja Viru Ringkonnakohtu

kriminaalkolleegiumi 17. aprilli 1997. a otsustes on esitanud Riigiprokuröri asetäitja Jaan Naaber.

Avaldaja, viidates Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 1. aprilli 1997. a otsusele V.T. süüdistusasjas, taotleb

avalduses nimetatud kohtuotsuste tühistamist vangla liigi määramise osas ning N.R. suunamist karistust

kandma poolkinnisesse vanglasse.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud prokuröri seletuse,

milles toetati avalduses sisalduvat taotlust,

l e i d i s :

Avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 1. aprilli 1997. a otsuses

V.T. süüdistusasjas on rõhutatud mõtet, et süüdimõistmisel hiljem tuvastatud konkurentsi kuuluvate

kuritegude eest tuleb lähtuda sellest, et süüdimõistetul ei ole varasemat karistatust ja järelikult ei saa

teda ka lugeda isikuks, kes on varem kandnud vabadusekaotuslikku karistust. Sellest tulenevalt oleks

ka N.R-le, kooskõlas KrK § 23 lg-s 6 sätestatuga, tulnud karistuse kandmise kohaks määrata poolkinnine

vangla.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 3 ja § 65 lg-st 3, Riigikohtu

kriminaalkolleegium

o t s u s t a s:

1. Tühistada Narva Linnakohtu 21. veebruari 1997. a ja Viru Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi

17. aprilli 1997.a otsused N.R-le vabadusekaotuse kandmise koha määramise osas.

2. Määrata N.R-le vabadusekaotuse kandmise kohaks poolkinnine vangla.

3. Muus osas jätta kohtuotsused muutmata.

4. Avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada.

Kohtuotsus jõustub 19. augustil 1997. a ja edasikaebamisele ei kuulu.

Eesistuja Jüri Ilvest

Liikmed Eerik Kergandberg, Jüri Rätsep