Legislator Case Law & Legislation
3-1-1-137-96 ECLI:EE:RK:1996:3.1.1.137.96.441 AI generated

3-1-1-137-96 · Riigikohus

Case Number 3-1-1-137-96
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungist võttis menetlusosalisena osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Põlva Maakohtu 8. oktoobri 1996. a otsusega tunnistati P. T. süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi ja teda

Legislator headnote

AI generated

3-1-1-137-96 · Riigikohus: Põlva Maakohtu 8. oktoobri 1996. a otsusega tunnistati P. T. süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi ja teda

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-1-1-137-96

KOHTUMÄÄRUS

Tartus 17. detsembril 1996. a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Rätsep ning liikmed Eerik Kergandberg ja Peeter

Vaher tutvus süüdimõistetu erikaebuse alusel kriminaalasjaga

P. T. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi.

Kohtuistungist võttis menetlusosalisena osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

Põlva Maakohtu 8. oktoobri 1996. a otsusega tunnistati P. T. süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi ja teda

karistati kuue (6) kuu vabadusekaotusega kinnises vanglas. (Tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta

- jäeti muutmata, et see asendada vahi alla võtmisega kohtuotsuse täitmise käigus.)

Apellatsioonkaebuses taotles P. T. enda tingimuslikku karistusest vabastamist. Tartu Ringkonnakohtu

kriminaalkolleegiumi istungile 20. novembril 1996. a apellant P. T. ei ilmunud, apellatsioonikohus kuulutas

nad oma määrusega tagaotsitavaiks ning kohaldas tõkendina vahi alla võtmist. Ringkonnakohtu

kriminaalkolleegiumi 20. novembri 1996. a määruse alusel võeti P. T. 25. novembril 1996. a vahi alla.

Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. novembri 1996. a kohtumääruse vaidlustas tõkendi osas

oma erikaebusega P. T. Väidetult ei saanud ta sel kuupäeval kohtuistungile ilmuda eelmisel päeval saadud

trauma tõttu.

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi istungil esitas prokurör taotluse jätta P. T. erikaebus läbi vaatamata seoses

sellega, et pärast erikaebuse esitamist on P. T. süüdistusasja tervikuna arutanud apellatsioonkohus ja on

jõustunud süüdimõistev kohtuotsus.

Riigikohtu kriminaalkolleegium

l e i d i s:

Võru Maakohtu 8. oktoobri 1996. a otsusega mõisteti P. T.-le KrK § 139 lg 2 p-de 1,2 ja 3 järgi karistuseks

kuus kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Seoses süüdimõistetu mitteilmumisega apellatsioonikohtu

istungile muudeti Tartu Ringkonnakohtu 20. novembri 1996. a määrusega P. T. suhtes valitud tõkend ja

nende kohtulahendite täitmiseks võeti ta 25. novembril 1996. a

vahi alla. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 13. detsembri 1996. a otsusega jõustati kohtulahendid

muuhulgas ka P. T.-le mõistetud karistuse osas, mida ta asus kandma 25. novembril 1996.a.

Juhindudes AKKS § 71 lg 2 ja 77 lg 3 Riigikohtu kriminaalkolleegium

m ä ä r a s:

Jätta P. T. erikaebus Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. novembri 1996. a määruse

vaidlustamiseks läbi vaatamata.

Kohtumäärus jõustub 17. detsembril 1996. a ja edasikaebamisele ei kuulu.

Eesistja: Jüri Rätsep

Liikmed Eeri Kergandberg, Peeter Vaher