3-1-1-137-96 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedKohtuistungist võttis menetlusosalisena osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss. Põlva Maakohtu 8. oktoobri 1996. a otsusega tunnistati P. T. süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi ja teda
Legislator headnote
AI generated3-1-1-137-96 · Riigikohus: Põlva Maakohtu 8. oktoobri 1996. a otsusega tunnistati P. T. süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi ja teda
Full text
3-1-1-137-96
KOHTUMÄÄRUS
Tartus 17. detsembril 1996. a.
Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Rätsep ning liikmed Eerik Kergandberg ja Peeter
Vaher tutvus süüdimõistetu erikaebuse alusel kriminaalasjaga
P. T. süüdistuses KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi.
Kohtuistungist võttis menetlusosalisena osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.
Põlva Maakohtu 8. oktoobri 1996. a otsusega tunnistati P. T. süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi ja teda
karistati kuue (6) kuu vabadusekaotusega kinnises vanglas. (Tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta
- jäeti muutmata, et see asendada vahi alla võtmisega kohtuotsuse täitmise käigus.)
Apellatsioonkaebuses taotles P. T. enda tingimuslikku karistusest vabastamist. Tartu Ringkonnakohtu
kriminaalkolleegiumi istungile 20. novembril 1996. a apellant P. T. ei ilmunud, apellatsioonikohus kuulutas
nad oma määrusega tagaotsitavaiks ning kohaldas tõkendina vahi alla võtmist. Ringkonnakohtu
kriminaalkolleegiumi 20. novembri 1996. a määruse alusel võeti P. T. 25. novembril 1996. a vahi alla.
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. novembri 1996. a kohtumääruse vaidlustas tõkendi osas
oma erikaebusega P. T. Väidetult ei saanud ta sel kuupäeval kohtuistungile ilmuda eelmisel päeval saadud
trauma tõttu.
Riigikohtu kriminaalkolleegiumi istungil esitas prokurör taotluse jätta P. T. erikaebus läbi vaatamata seoses
sellega, et pärast erikaebuse esitamist on P. T. süüdistusasja tervikuna arutanud apellatsioonkohus ja on
jõustunud süüdimõistev kohtuotsus.
Riigikohtu kriminaalkolleegium
l e i d i s:
Võru Maakohtu 8. oktoobri 1996. a otsusega mõisteti P. T.-le KrK § 139 lg 2 p-de 1,2 ja 3 järgi karistuseks
kuus kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Seoses süüdimõistetu mitteilmumisega apellatsioonikohtu
istungile muudeti Tartu Ringkonnakohtu 20. novembri 1996. a määrusega P. T. suhtes valitud tõkend ja
nende kohtulahendite täitmiseks võeti ta 25. novembril 1996. a
vahi alla. Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 13. detsembri 1996. a otsusega jõustati kohtulahendid
muuhulgas ka P. T.-le mõistetud karistuse osas, mida ta asus kandma 25. novembril 1996.a.
Juhindudes AKKS § 71 lg 2 ja 77 lg 3 Riigikohtu kriminaalkolleegium
m ä ä r a s:
Jätta P. T. erikaebus Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 20. novembri 1996. a määruse
vaidlustamiseks läbi vaatamata.
Kohtumäärus jõustub 17. detsembril 1996. a ja edasikaebamisele ei kuulu.
Eesistja: Jüri Rätsep
Liikmed Eeri Kergandberg, Peeter Vaher