III-2/3-29/95 · Riigikohus
Legislator summary
AI generatedRiigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja H. Jõks, liikmed L. Laarmaa ja J. Luik vaatas läbi Mare Lauri kohtuvigade parandamise avalduse alusel Tartu Maakohtu 2. novembri 1994. a.
Legislator headnote
AI generatedIII-2/3-29/95 · Riigikohus: Jõks, liikmed L. Laarmaa ja J. Luik vaatas läbi Mare Lauri kohtuvigade parandamise avalduse alusel Tartu Maakohtu 2. novembri 1994. a.
Full text
III-2/3-29/95
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Tartus, 16. novembril 1995. a.
Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja H. Jõks, liikmed L. Laarmaa ja J. Luik vaatas läbi
avalikul kohtuistungil 6. novembril 1995. a.
Mare Lauri kohtuvigade parandamise avalduse alusel Tartu Maakohtu 2. novembri 1994. a.
otsuse Linda Aru avalduses Valdo Aaderi teovõimetuks tunnistamiseks.
Tartu Maakohtu 2. novembri 1994. a. otsusega tunnistati Valdo Aader teovõimetuks alates
12. septembrist 1991. a.
Otsuse kohaselt oli Linda Aru kinkinud 26. novembril 1983. a. oma pojale Valdo Aaderile
majavalduse Tartumaal. 12. septembril 1991. a. müüs V. Aader kogu majavalduse Mare Laurile.
Võõrandamine on vormistatud notariaalse ostu-müügilepinguga.
Avalduses kohtuvea parandamiseks palub M. Laur Tartu Maakohtu otsuse tühistada, kuna kohus on
rikkunud TsKS § 318 lg 1 p. 3 sätteid. Avaldaja leiab, et kohus otsustas tema 12. septembri 1991. a.
majavalduse ostu-müügilepingust tulenevate õiguste ja kohustuste üle, teda asjast huvitatud isikuna
protsessi kaasamata.
Vastustaja L. Aru leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ning Tartu Maakohtu otsuse tühistamiseks
puudub alus.
Kolleegium leiab, et Tartu Maakohtu 2. novembri 1994. a. otsus tuleb tühistada materiaalõiguse
normi kohaldamata jätmise ja protsessiõiguse normi olulise rikkumise tõttu.
2. novembril 1994. a. otsust tehes pidi kohus isiku teovõimetuks tunnistamisel juhinduma TsÜS §-st
13 lg 1. Nimetatud sättest ei tulene, et kohus võib isiku tunnistada teovõimetuks tagasiulatuvalt.
Tehes seda tagasiulatuvalt, otsustas kohus ühtlasi avaldaja M. Lauri, keda asja ei kaasatud, õiguste ja
kohustuste üle, sest elumaja ostu-müügileping sõlmiti 12. septembril 1991. a. Ekslik on avaldaja M.
Lauri seisukoht , et teovõimetuks tunnistamise asjas peab teda kaasama asjast huvitatud isikuna.
Kohus on rikkunud TsKS § 267 lg 2, vaadates asja läbi ilma eestkoste - ja hooldusasutuse esindaja
osavõtuta. Toimikust ei nähtu nimetatud asutusele kohtukutse saatmist.
Juhindudes TsKS §-dest 357 ja 354 lg 2 kolleegium
o t s u s t a s:
Tühistada Tartu Maakohtu 2. novembri 1994. a. otsus ja saata asi uueks läbivaatamiseks
samale kohtule.
Kohtuvigade parandamise avaldus rahuldada.
Tagastada Mare Laurile 19. septembril 1995. a. tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni.
Eesistuja H. Jõks
Liikmed L. Laarmaa, J. Luik