Legislator Case Law & Legislation
III-2/3-24/95 ECLI:EE:RK:1995:3.2.3.24.95.266 AI generated

III-2/3-24/95 · Riigikohus

Case Number III-2/3-24/95
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi Viljandi Maakohtu 22. mai 1995. a. otsusega rahuldati I. H ja E. H avaldus K. M (sünd. 1993. a. YY

Legislator headnote

AI generated

III-2/3-24/95 · Riigikohus: Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi Viljandi Maakohtu 22. mai 1995. a. otsusega rahuldati I. H ja E. H avaldus K. M (sünd. 1993. a. YY

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III-2/3-24/95

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 26. oktoobril 1995. a.

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi

avalikul kohtuistungil 16. oktoobril 1995. a.

Eesti Riigi Perekonnaseisuameti kohtuvigade parandamise avalduse alusel Viljandi Maakohtu

22. mai 1995. a. otsuse I. H ja E. H avalduses lapsendamiseks.

Viljandi Maakohtu 22. mai 1995. a. otsusega rahuldati I. H ja E. H avaldus K. M (sünd. 1993. a. YY

vallas) lapsendamiseks. K. M - le anti uueks eesnimeks KL, uueks perekonnanimeks H ning uueks

sünnikohaks XXX.

Kohtuvigade parandamise avalduses palus Eesti Riigi Perekonnaseisuamet kohtuotsuse tühistada

osas, millega muudeti lapse sünnikohta, kuna sünnikoha muutmine ei tulene perekonnaseaduse

sätetest.

Kolleegium leidis, et kohtuotsus tuleb osaliselt tühistada materiaalõigusnormi ebaõige kohaldamise

tõttu.

Perekonnaseaduse § 83 lg 2 kohaselt otsustab kohus lapsendamisotsuse tegemisel lapsendatava ees-

ja perekonnanime muutmise. Lapsendaja soovil antakse lapsele lapsendaja perekonnanimi ja

võidakse muuta lapse eesnimi (PkS § 85 lg 1).

Perekonnaseadus ei sätesta muid võimalusi sünniakti kannete muutmiseks. Lapsendamiseks esitatud

avalduses ega ka kohtuotsuses ei ole põhjendatud, miks peaks erandlikult lapse sünnikohta muutma.

Kuna seadus ei näe ette lapse sünnikoha muutmist seoses lapsendamisega, siis seetõttu tuleb

kohtuotsus selles osas tühistada ja sünnikoha muutmise taotlus rahuldamata jätta.

Juhindudes TsKS §-dest 357 ja 354 lg 2 kolleegium

o t s u s t a s:

Tühistada osaliselt Viljandi Maakohtu 22. mai 1995. a. otsus osas, millega K. M - le uueks

sünnikohaks nimetati XXX ning jätta I. H ja E. H taotlus lapsendatud lapse sünnikoha

muutmiseks rahuldamata.

Kohtuvigade parandamise avaldus rahuldada.

Eesistuja J. Luik

Liikmed H. Jõks, T. Vernik