Legislator Case Law & Legislation
III-1/3-13/95 ECLI:EE:RK:1995:3.1.3.13.95.89 AI generated

III-1/3-13/95 · Riigikohus

Case Number III-1/3-13/95
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Tühistada Ida-Viru Maakohtu 8. mai 1991.a. otsus A. J. lõpliku karistuse mõistmise osas ja mõista talle karistuseks KrK § 195 lg 2 järgi 4 aastat 10 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Muus osas

Legislator headnote

AI generated

III-1/3-13/95 · Riigikohus: Tühistada Ida-Viru Maakohtu 8. mai 1991.a. otsus A. J. lõpliku karistuse mõistmise osas ja mõista talle karistuseks KrK § 195 lg 2 järgi 4 aastat 10 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Muus osas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III-1/3-13/95

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tartus, 25. aprillil 1995.a.

Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus: eesistuja Jüri Ilvest ning liikmed Jüri Rätsep ja Peeter Vaher

vaatas avalikul kohtuistungil läbi kriminaalasja

A. J. süüdistuses KrK § 195 lg 2 järgi.

Kohtuistungist võttis menetlusosalisena osa Riigiprokuratuuri prokurör Marge Püss.

A. J. tunnistati Ida-Viru Maakohtu 8. mai 1991.a. otsusega süüdi KrK § 195 lg 2 järgi ja talle mõisteti

karistuseks 4 aastat 10 kuud vabadusekaotust. KrK § 41 järgi liideti sellele karistusele Sillamäe Linna

Rahvakohtu 24. veebruari 1988.a. otsusega KrK § 112 lg 1 järgi mõistetud parandusliku tööde arvel 2 kuud

vabadusekaotust ja lõplikuks karistuseks mõisteti 5 aastat vabadusekaotust erireziimiga parandusliku töö

koloonias. Karistusaja täpsustatud alguseks loeti 6. august 1990.a.

Kohtuvea parandamiseks esitatud avalduses väidab süüdimõistetu A. J., et enne järjekordset

vabadusekaotuse kandmisele asumist talle mõistetud paranduslikud tööd kandis ta enne viimase kuriteo

toimepanekut ära, seega puudus alus talle varem mõistetud karistuse liitmiseks. A. J. avalduse kohaselt on ta

karistusele põhjendamatult liidetud üks aasta vabadusekaotust.

Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära prokuröri seletuse,

kes toetas avalduse osalist rahuldamist,

t u v a s t a s :

Varem korduvalt, muuhulgas viiel korral kuritahtliku huligaansuse eest vabadusekaotust kandnud A. J.e

mõisteti Ida-Viru Maakohtu 8. mai 1991.a. otsusega analoogilise käitumise eest 4 aastat 10 kuud

vabadusekaotust sellele liideti kandmata paranduslike tööde arvel KrK § 41 alusel 2 kuud vabadusekaotust.

Seoses paranduslike tööde inspektsioonide likvideerimisega ei ole politseiasutuste arhiivides säilunud

andmeid A. J. 1988. aastal mõistetud paranduslike tööde ärakandmise või nendest kõrvalehoidumise kohta,

mistõttu puudub võimalus KrK § 41 rakendamise seaduslikkuse hindamiseks Ida-Viru Maakohtu 8. mai

1991.a. otsuses.

Juhindudes AKKS § 63 p. 3, 64 p. 3, 65 lg 3 ja 779 Riigikohtu kriminaalkolleegium

o t s u s t a s :

1. Tühistada Ida-Viru Maakohtu 8. mai 1991.a. otsus A. J. lõpliku karistuse mõistmise osas ja mõista

talle karistuseks KrK § 195 lg 2 järgi 4 aastat 10 kuud vabadusekaotust kinnises vanglas. Muus osas

jätta kohtuotsus muutmata

2. A. J. avaldus kohtuvea parandamiseks rahuldada osaliselt.

Kohtuotsus jõustub 25. aprillil 1995.a. ja edasikaebamisele ei kuulu.

Eesistuja: Jüri Ilvest

Liikmed: Jüri Rätsep, Peeter Vaher