III-2/1-44/94 · Riigikohus

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

18.oktoober 1994

Tsiviilasi nr.III-2/1-44/94

Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus:

eesistuja Jaano Odar

liikmed: Tiit Kollom ja Jaak Luik

vaatas läbi avalikul kohtuistungil Tartus 10.oktoobril 1994 Sinaida Vollmanni kassatsioonkaebuse

alusel

Tallinna Ringkonnakohtu 13.mai 1994.a. otsuse Sinaida Vollmanni hagis Eesti Muinsuskaitse

Seltsi vastu vara nõudes.

Tallinna Ringkonnakohtu 13.mai 1994.a. otsusega jäeti rahuldamata S.Vollmanni apellatsioonkaebus

Tallinna Linnakohtu 14.veebruari 1994.a. otsuse tühistamiseks.

Tallinna Linnakohtule 4.mail 1992.a. esitatud hagis palus S.Vollmann EMS-lt ja Heiki Samelilt välja

nõuda album, mille ta 1989.a. kevadel esitas EMS-i poolt korraldatavale fotokonkursile teemal

"Eestimaa ja rahvas". Albumis olid S.Vollmanni isa poolt 1941.a. pildistatud fotod 1941.a.

sõjapurustustest Tartu linnas ja Tartu vanglas mõrvatute ühishauast Ropka-Tamme kalmistul. 1991.a.

selgus, et album on kadunud. Albumi tagastamine tehti ülesandeks Heiki Samelile. Hageja arvates

album varastati. Rahalist kompensatsiooni albumi eest S.Vollmann ei soovinud.

Tallinna Linnakohtu 14.veebruari 1994.a. otsusega jäeti S.Vollmanni hagi rahuldamata.

Apellatsioonikohus nõustus linnakohtu otsuses esitatud põhjendustega , et välja saab nõuda vara, mis

on olemas. Albumi allesolekut ei ole S.Vollmann tõendanud.

Kassatsioonkaebuses palub S.Vollmann apellatsioonikohtu otsuse tühistada, kuna nimetatud kohus

jättis asja läbivaatamisel tähelepanuta, et linnakohus ei selgitanud välja kõiki asjas tähtsust omavaid

asjaolusid.

Tsiviilkolleegium leiab, et ringkonnakohtu 13. mai 1994.a. otsuse tühistamiseks puudub alus. Hageja

ei tõendanud, et album on alles. Tulenevalt TKS §-st 88 lg.2 ei ole kohtul õigust omal algatusel

kutsuda tunnistajaid ja nõuda tõendeid, kui keegi protsessiosalistest ei ole seda taotlenud ning selles

asjas on kokkuleppe sõlmimine seadusega lubatud.

Apellatsioonikohus jättis põhjendatult tähelepanuta S.Vollmanni albumi eest rahalise hüvituse nõude,

kuna TKS § 301 lg.2 kohaselt ei ole apellatsioonkaebuses õigus esitada nõudmisi, mida esimese

astme kohtus ei esitatud.

Juhindudes TKS-st 346 p.1, tsiviilkolleegium

o t s u s t a s :

Jätta Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 13.mai 1994.a. otsus muutmata ja Sinaida

Vollmanni kassatsioonkaebus rahuldamata.

Eesistuja Jaano Odar

Liikmed : Tiit Kollom, Jaak Luik