Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-2900/14 AI generated

4-09-2900/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-2900/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartumaa politseiosakonna esindaja vanemkonstaabel Urmas Solovjovi ja menetlusaluse isiku M.F (IK xxx, eluk. X) osavõtul arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr. 2780,09,001358 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi, väärteoasja nr. 2602,09,000729 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi, väärteoasja nr. 2780,09,000133 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi, väärteoasja nr. 2780,09,001428 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi ning väärteoasja nr. 2780,09,001389 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi, liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-09-2900/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: X) osavõtul arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr. 2780,09,001358 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi, väärteoasja nr. 2602,09,000729 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi, väärteoasja nr. 2780,09,000133 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi, väärteoasja nr. 2780,09,001428 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi ning väärteoasja nr. 2780,09,001389 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi, liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-09-2900

KOHTUOTSUS (resolutiivosa) Eesti Vabariigi nimel

04.mail 2009.a Tartus kohtumajas

Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho juuresolekul,

kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri Tartumaa politseiosakonna esindaja vanemkonstaabel Urmas Solovjovi ja menetlusaluse isiku M.F (IK xxx, eluk. X) osavõtul arutades avalikul kohtuistungil väärteoasja nr. 2780,09,001358 liiklusseaduse § 741

lg 2 järgi ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi, väärteoasja nr. 2602,09,000729 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi, väärteoasja nr. 2780,09,000133 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi, väärteoasja nr. 2780,09,001428 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi ning väärteoasja nr. 2780,09,001389 liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi, liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1, § 107-111, § 113, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada ja mõista karistuseks liiklusseaduse § 74 M.F-ile

lg 2 ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg 1 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, arest kaks (2) päeva.

Karistuse kandmise algust lugeda aresti kandmisele asumisest. M.F

Kohtuotsuse jõustumisel on

M.F kohustatud asuma karistust kandma Tartu Arestimajja alates 20.maist 2009.a.

Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada Tartu Maakohtule

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on tervikuna tutvumiseks kättesaadav apellatsiooni esitamise teate saamisel kohtu kantseleis alates 22.maist 2009.a.

Kohtunik