1-09-1909/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-09-1909

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-1909

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi P.K (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 12.03.2009.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

P.K tasuda temalt Harju Maakohtu 12.03.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-1909 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1138,70 krooni, kogusummas 7663,70 krooni (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kolm krooni ja 70 senti) ositi 11 (üheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20. mai 2009.a – 696,70 krooni; 2) 20. juuni 2009.a – 696,70 krooni; 3) 20. juuli 2009.a – 696,70 krooni; 4) 20. august 2009.a – 696,70 krooni; 5) 20. september 2009.a – 696,70 krooni; 6) 20. oktoober 2009.a – 696,70 krooni; 7) 20. november 2009.a – 696,70 krooni; 8) 20. detsember 2009.a – 696,70 krooni; 9) 20. jaanuar 2010.a – 696,70 krooni; 10) 20. veebruar 2010.a – 696,70 krooni; 11) 20. märts 2009.a – 696,70 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.K, 1-09-1909, kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

P.K tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.03.2009.a kohtuotsustega KarS §

320 lg 1 järgi. P.K-lt mõisteti välja menetluskulud - sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1138,70 krooni riigituludesse.

P.K esitas 29.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna ta töötasu on väike, abikaasa on töötu, ta toetab rahaliselt oma ema ning lisaks on tal tasuda pangalaen.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et P.K taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna P.K töötasu on väike, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab P.K maksta menetluskulud ositi 11 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 20.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kuna KrMS § 424 näeb ette mõjuvate põhjuste olemasolul rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra ning P.K-le oli Harju Maakohtu 12.03.2009.a kohtuotsusega juba antud võimalus maksta kohtukulud ja sundraha ositi alates kohtuotsuse jõustumisest, siis kohus võimaldab P.K tasuda menetluskulud 11 kuu jooksul.

Täitmiskohtunik