Legislator Case Law & Legislation
1-17-4152/3 AI generated

1-17-4152/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-4152/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2017.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4152 (17267000311) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Prokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Alver Tiivits süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALVER TIIVITS

Legislator headnote

AI generated

1-17-4152/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Alver Tiivits´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
traffic violation aggravated drunk driving alcohol abuse severe illicit drug trafficking criminal revision proceedings allegations of abuse
AI generated
1-17-4135/3
aprill 2017.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4135 (17267000307) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Prokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Timo Hein süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav TIMO HEIN
1-17-4245/3
aprill 2017.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4245 (17267000318) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Prokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Heino Perolainen süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav HEINO PEROLAINEN
1-12-9584/4
Isikukood: 36010084226; xxxxxxxxxx Kaitsja Advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kalle Tints KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-24-4655/6
august 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4655 (23233050624) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Elena Milovidova süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Elena Milovidova isikukood 48404153715; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; xxx; varasemalt väärteoja kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Aleksei Forstiman(kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 29.08.2024 RESOLUTSIOON Tunnistada Elena Milovidova süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 14.08.2023 kuni 15.08.2023. Ärakandmata karistuseks on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Elena Milovidova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.08.2024.
1-23-1969/5
Süüdi tunnistada Karol Mansberg KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-4152

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2017.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4152 (17267000311) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi Haab Prokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi Alver Tiivits süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALVER TIIVITS

isikukood: 38708214228; xxx kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2017. a. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Alver Tiivits KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päeva eelvangistust (26.04.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Alver Tiivits ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 26.04.2017.a.

1-17-4152

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Alver Tiivits´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Alver Tiivits´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 352,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest

72 €, kokku 424,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700030681. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Alver Tiivitsit (Tiivits) süüdistatakse selles, et tema 26.04.2017. a kella 01:50 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas J.V. Jannseni tänaval Tallinna mnt suunas sõiduautot Citroen Berlingo (registreerimismärk xxx). Alver Tiivitsi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,96 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Alver Tiivits rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega Alver Tiivits, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Alver Tiivits süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Alver Tiivitsil 26.04.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud

1-17-4152

vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Alver Tiivits ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Alver Tiivitsilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §

179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 352,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 424,50 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik