2-16-129071/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja 24. aprill 2017

Tsiviilasi

Hagihind

nr 2-16-129071

OÜ Aktiva Finants hagi Ardžuna Bresovskaja vastu võlgnevuse

nõudes

1670,83 eurot

Menetlev kohtunik

kohtunik Silvi Maiste

Hageja

Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A.

Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: inkasso@julianus.ee)

Hageja esindaja

Kostja

Ingrid Nook (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post:

jurist@julianus.ee)

Ardžuna Bresovskaja (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Ardžuna Bresovskaja vastu.

2. Välja mõista Ardžuna Bresovskajalt Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlg

803,17 (kaheksasada kolm eurot ja seitseteist senti) eurot ja sissenõutavaks muutunud

viivis perioodi 19.12.2013-24.04.2017 eest summas 203,28 (kakssada kolm eurot ja

kakskümmend kaheksa senti) eurot, kokku summas 1006,45 (ükstuhat kuus eurot ja

nelikümmend viis senti) eurot.

3. Välja mõista Ardžuna Bresovskajalt Osaühing Aktiva Finants kasuks alates 25.04.2017

viivis põhinõudelt 803,17 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1

sätestatud määras.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja

sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o

803,17 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista Ardžuna Bresovskajalt Osaühing Aktiva Finants kasuks hageja kantud

menetluskulu 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot.

7. Välja mõista Ardžuna Bresovskajalt Osaühing Aktiva Finants kasuks tasumata ja

väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni

viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.

8. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata

menetluskuludega 275 euroga.

9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

11.1

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

11.2Eelduslikult tuleks VÕS § 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 alusel hinnata tühiseks vähemalt selline

tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus kokkulepitud viivisemäär ületab kolmekordset

seadusjärgset viivisemäära (vt RKTKm nr 3-2-1-25-16, p 13). Ebaproportsionaalselt

suure viivise või leppetrahvi kokkuleppimine tüüptingimustes toob kaasa kokkuleppe

tühisuse ja võimaluse nõuda viivist vaid seaduses sätestatud ulatuses ja eeldustel (RKTKo

nr 3-2-1-66-05, p 24; RKTKm nr 3-2-1-25-16, p 13).

11.3

Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 225 eurot ning lepingulise esindaja kulusid

põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks

olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot.

11.4

TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

11.5

TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või

täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse

kautsjon riigituludesse.

11.6

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama

tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik